| Witaj,
nie jesteś zalogowany.
Zaloguj się
| |
|
|
|
|
| W związku z licznymi skargami na podszywanie się pod nicki osób zarejestrowanych w naszym serwisie od dziś do odwołania możliwość zmieszczenia swojego komentarza pod newsem będzie możliwe po zalogowaniu do serwisu.Zarejestrować lub zalogowac się w serwisie można tutaj
|
| |
|
| Pionkowski sport łączy ludzi ?? |
| Po kilkumiesięcznej nerwowej atmosferze wreszcie udało się wypracować kompromis w sprawie ogłoszenia konkursów dla stowarzyszeń i organizacji sportowych. W piątek 25 kwietnia doszło do spotkania pomiędzy organizacjami i pionkowskim środowiskiem sportowym na zaproszenie burmistrza miasta Pionki w budynku urzędu . Na spotkanie przybyły wszystkie kluby sportowe działające na terenie Pionek. Spotkanie trwało ponad 2 godziny i w niektórych momentach miało przebieg dość mocny akcent.
Zarzucano min. burmistrzowi brak woli w rozwijaniu dzieci ,brak ogólnej wiedzy na temat sportu oraz co najważniejsze prowadzenie gry politycznej z wykorzystaniem dzieci. Zarzutów było znacznie więcej do których burmistrz odnosił się negatywnie. Pod koniec spotkania atmosfera jednak troszeczkę się poprawiła i w końcu wszyscy zebrani usłyszeli z ust burmistrza miasta że w najbliższy wtorek tj. 29 kwietnia ogłosi konkursy i skończą się kłótnie i wzajemna walka. Miejmy nadzieje że burmistrz miasta dotrzyma danego słowa gdyż musi się liczyć z faktem iż środowisko sportowe jest największą grupą społeczną młodzieży ,która musi się rozwijać.
admin, 25-04-2008, odsłon: 1032 | |
| Za tresc komentarzy serwis www.pionki.org nie ponosi odpowiedzialnosci.Administracja serwisu zastrzega sobie prawo do usuniecia komentarzy bez podania przyczyny.
Bolek (26-04-2008, 01:16:34)
Ach!Ale błogo na tym spotkaniu:-)W końcu sobie przypomnieli, że można normalnie rozmawiać między sobą.Jeśli ten cały cyrk jaki miał miejsce, ma pomóc tym wszystkim organizacjom sportowym jeszcze w lepszym funkcjonowaniu(nieraz porządna awantura sprowadza wszystkich na ziemie)to dobrze na tym wszyscy wyjdą.Chyba, że to tak tylko przed kamerami ta dobroć okazywana. Nagle się okazało, że wszyscy z sobą umieją rozmawiać.Szkoda tylko, że nie można tak od razu normalnie rozmawiać, prowadzić dialog( co nie tak jest, co zrobić aby było dobrze itd.)Wszędzie czuć tutaj politykę, nawet w sporcie niestety...
omega (26-04-2008, 11:40:07)
Dostał opieprz od Wojewody to rozmawia.
omega (26-04-2008, 22:34:47)
Dzisiejsza relacja z sesji pokazała co Pan Zawodnik wyprawia z publicznymi pieniędzmi.
Na delegacje wydał 42.000 zł. Na rozmowy komórkowe 18.000 zł. Zatrudnienie swoich „przydupasów” kosztowało miasto w 2007 r. o 300.000 zł więcej jak w roku poprzednim chodzi o fundusz płac.
Dobrze powiedział radny Miśkiewicz że delikatnie licząc to 750.000 zł pan Burmistrz Zawodnik „przegwizdał” w 2007r. Dorwał się chłop do koryta i walnęło w dekiel. Rządzi się tak jakby to były jego pieniądze. Podniósł podatki, czynsz i trwoni nasze pieniądze na swoje idiotyzmy. Jak to długo jeszcze potrwa?
A tu wielkie dyskusje czy da, czy nie da parę złotych dla naszych dzieciaków nasze pieniądze.
Jeszcze raz mówię, wali chłopu w dekiel.
Najgorsze w tym wszystkim to jest to że radni Zawodnika nic w tym marnotrawstwie nie widzą złego. Dla nich to jest normalne.
Bogdan (27-04-2008, 11:09:29)
Omega Ty to chyba cierpisz na Zawodnikomanie...otwierasz gazetę Zawodnik, włączasz telewizor Zawodnik, wychodzisz na spacer Zawodnik, tylko nie zaglądaj do lodówki...
omega (27-04-2008, 12:41:20)
Bardzo słusznie to zauważyłeś. Ale to nie moja wina że w ostatnich miesiącach wszystko negatywne co się w mieście dzieje to stoi za tym „Zawodnik”.
Co do mojej lodówki to na szczęcie „Zawodnik” nie ma dostępu bo niewątpliwie gdyby miał to coś by popsuł jak wszystko do czego ma dostęp w tym mieście.
Mateusz (27-04-2008, 16:43:37)
No to pytanie Omega, czy "opozycja" mogła jakoś powstrzymać takie wydatki burmistrza, poza tym, czy to nie opozycja ponosi współodpowiedzialność za takie zadłużenie miasta?
Czy burmistrz ma pełną swobodę działania na własną rękę?
Bo o "radnych burmistrza" to w ogóle nie chcę mówić, moim zdaniem są totalnie niekompetentni, a wymądrzają się, jakby wszystkie rozumy pozjadali, tymczasem cała ich mądrość, to trzymać się Zawodnika.
Natomiast od "opozycji" spodziewałbym się dużo więcej, tym bardziej, że są to często radni z ogromnym doświadczeniem.
Np kolej wykonuje w okolicy kilka przejazdów itp z własnych środków, natomiast my musimy dokładać do tunelu 3 mln, mimo, że dwóch ludzi wysoko postawionych mamy w tej firmie.
I to jest sukces burmistrza i radnych (w tym także opozycji)????
A kto w ogóle dopuścił do takiego zadłużenia miasta i na co te pieniądze poszły???
omega (27-04-2008, 21:49:39)
Do Mateusza.
Na pytania te powinni odpowiedzieć Ci radni opozycji. Zwracasz się co ja uważam to odpowiadam oczywiście na podstawi oglądanych relacji z sesji, prasy, BIP-u itp.
Uważam że opozycja mogła więcej „przeszkodzić” Burmistrzowi w zadłużaniu miasta, ale i tak zrobiła wiele.
Burmistrz ma swobodę działania na własna rękę w ramach zatwierdzonego budżetu przez Radę Miasta, ale i w ramach zaufania które dostał od radnych na samym początku kadencji.
Jeśli chodzi o budżet to radni nie mogli bez jego zgody dokonać zmian w trakcie roku nawet jeśli przekonali się że popełnili błąd. A zaufanie to chyba cofnęli całkowicie. Dla przykładu. Na 2006 r. radni wyrazili zgodę na zwiększenie funduszu płac w UM z przeznaczeniem na podwyżki płac dla wszystkich pracowników. Podwyżki poszły tylko dla swoich, ale znaczna część też dla swoich nowo przyjętych. Mówiła o tym wczoraj radna Klich /relacja z sesji/.
Drugi przykład dot. działki przy Wspólnej. Już w trakcie roku budżetowego /chyba to marzec/Burmistrz zażądał od radnych środków w wysokości 300.000 zł na usuniecie śmieci z tej działki zapewniając radnych że każda „wpompowana” tam złotówka zwróci się przy sprzedaży działki. Działkę sprzedał za grosze, ale poniesionych kosztów nie uwzględnił. O tym też mówili wczoraj radni. I tu chcę wskazać przykład pozytywnej reakcji opozycji gdy Burmistrz do tej samej działki chciał zafundować dojazd wewnętrzny 1.800 m2 co lekko licząc ponad 200.000 zł. Uchwałę tą opozycja odrzuciła bo do tej działki należałoby jeszcze dopłacić.
Co do tunelu to przypomnę wypowiedź radnego Kęski. W 2006 r. poprzedni burmistrz miał na papierze porozumienie z PKP o budowie przejścia /nowoczesnego/ na poziomie torów. Było to podobno 400.000 zł, a na połowę to po dwieście. Obecny Burmistrz odrzucił poprzednie porozumienie i wymyślił tunel bo ma tam być ścieżka rowerowa. Wiem że niektórzy radni głosowali wbrew swojej woli, ale co mieli zrobić jak na sesji dot. tunelu sprowadzeni byli zwolennicy obecnego i jak sępy czekali co zrobią radni. Chcą przejścia, czy nie chcą.
Z kasynem zostali wprowadzeni w błąd. Burmistrz zapewniał że 1.7 mln. dostanie od Marszałka. Pieniędzy nie dostał i nie dostanie chociaż pisze głupoty jako Smyk w Zagozdżonce że wystąpi o 2,7 mln. Gdyby radni nie zgodzili się na Kasyno to by ich „powiesił” publicznie że odmówili przyjęcia 1,7 mln zł od Marszałka /unijnych/.
Czy to Ci wystarczy?
Mateusz (28-04-2008, 23:05:21)
Tak, wystarczy...
Ciekawy jestem, do jakiego stopnia można jeszcze zadłużyć miasto.
Następne władze już nic nie będą mogły zrobić, bo będą tylko zaciskać pasa, żeby długi spłacić, jak tak dalej pójdzie, ale może "po nas choćby potop"?
Natomiast co do tunelu, to jednak moim zdaniem sam pomysł jest lepszy od przejścia naziemnego - bezpieczniejszy i nie hamuje ruchu. Zależy zresztą, jak będzie wyglądał.
No i czemu tyle pieniędzy to biedne miasto ma wyłożyć, powinno najwyżej wykonać nawierzchnię, drogi, chodniki, a resztę kolej.
Zwłaszcza, że w tym miejscu był kiedyś przejazd, nie wiem, czy przy likwidacji nie było mowy o czymś wzamian.
mm_ (29-04-2008, 20:56:45)
po robocie jestem to zajrzałem, żebyś neta mi nie odłączał...
Obserwator (29-04-2008, 21:27:48)
A czy tobie wystarczy że burmistrz znowu oszukał działaczy i zamiast 150 tyś na szkolenie młodzieży przeznaczył 105 tyś ???A gdzie reszta pieniędzy ???????????..........Przecież rada przyznała 200tyś na sport w mieście.......
mm_ (29-04-2008, 22:12:42)
nie wiedziałem.niestety, to mój ostatni wpis na tej stronie...
| |
|
|
|
|
