| Witaj,
nie jesteś zalogowany.
Zaloguj się
| |
|
|
|
|
| W związku z licznymi skargami na podszywanie się pod nicki osób zarejestrowanych w naszym serwisie od dziś do odwołania możliwość zmieszczenia swojego komentarza pod newsem będzie możliwe po zalogowaniu do serwisu.Zarejestrować lub zalogowac się w serwisie można tutaj
|
| |
|
| Rada Miasta Pionki w dniu wczorajszym jednogłośnie przyjęła podczas zakończonej wieczorem nadzwyczajnej sesji stanowisko, w którym wyraża sprzeciw i dezaprobatę wobec działań podjętych przez burmistrza miasta i apeluje do wojewody mazowieckiego o pomoc. Powodem zwołania sesji był środowy incydent, kiedy to burmistrz miasta wygonił ze stadionu miejskiego juniorów –piłkarzy i trenerów Prochu Pionki.
Skrót sesji:
Radni porposili o pomoc wojewodę mazowieckiego w sprawie burmistrza miasta Romualda Zawodnika : „Panie wojewodo, we wcześniejszych kwestiach spornych dotyczących młodzieży naszego miasta prosiliśmy o interwencję. W dniu dzisiejszym apelujemy o pomoc !....Czynności podjęte w trakcie zajęć treningowych przez burmistrza, w konsekwencji których policja i straż miejska doprowadziła do usunięcia młodych mieszkańców naszego miasta z boiska, jest naganne i stawiają w złym świetle samorząd pionkowski” – czytamy w stanowisku przyjętym przez radę.
Ponad tydzień temu, 1 maja, Proch grał z Powiślanką Lipsko. Na stadionie było około 800 osób. Proch wygrał 1:0 i był to już 10 mecz tego klubu bez porażki. Podczas spotkania doszło do dwóch incydentów: najpierw na murawę wbiegli kibice, a potem rozwinięto dwa transparenty: "Romuald Zawodnik - »13« zawodnik” oraz "Romuald Zawodnik - j... szkodnik”.Burmistrz podczas długiego weekendu był nieobecny w Pionkach. Gdy za pośrednictwem urzędników dowiedział się, że został oszkalowany na stadionie, przekazał im polecenie, aby na następny mecz nie wpuszczono kibiców. OŚWIADCZENIE W SPRAWIE STANOWISKA RADY MIASTA PIONKI DOTYCZACEGO WYRZUCENIA DZIECI I MŁODZIEŻY ZE STADIONU MIEJSKIEGO PRZEZ BURMISTRZA MIASTA PIONKI ROMUALDA ZAWODNIKA W DNIU 7.05.2008R Panie Wojewodo, we wcześniejszych kwestiach spornych dotyczących młodzieży naszego miasta prosiliśmy o interwencję. W dniu dzisiejszym wołamy o pomoc! Rada Miasta w Pionkach wyraża stanowczy sprzeciw i dezaprobatę dla działań podjętych przez Burmistrza Miasta Pionki Pana Romualda Zawodnika w dniu 7.05.2008r, polegających na wyrzuceniu dzieci, młodzieży i trenerów ze stadionu miejskiego w Pionkach Czynności podjęte w trakcie zajęć treningowych przez Burmistrza, w konsekwencji których Policja i Straż Miejska doprowadziła do usunięcia młodych mieszkańców naszego miasta z boiska, w opinii Rady Miasta są naganne i stawiają złym świetle Samorząd Pionkowski. Uważamy, iż nie istniała żadna obiektywna przyczyna do interwencji Burmistrza, Policji i Straży Miejskiej. Bezpośredni atak na dzieci i młodzież nie jest metodą wychowawczą i nie mieści się w kategorii działań prewencyjnych, czyli zapobieganiu łamania prawa. Po raz kolejny nie przemyślane działania Burmistrza Pana Romualda Zawodnika ośmieszają miasto i jego mieszkańców. Dyskredytowanie działań klubu sportowego „ Proch” w Pionkach przez Burmistrza Pionek jest w konsekwencji bezpośrednim atakiem na dzieci i młodzież i nie ma to nic wspólnego z zasadami współżycia społecznego i demokracją. Stadion miejski to wspólny majątek Mieszkańców Miasta Pionki. Arbitralne decyzje Burmistrza Pana Romualda Zawodnika są niewychowawcze, uderzają w rozwój fizyczny i psychiczny młodzieży, nie są zgodne z wolą Rady Miasta. |
admin, 09-05-2008, odsłon: 1116 | |
| Za tresc komentarzy serwis www.pionki.org nie ponosi odpowiedzialnosci.Administracja serwisu zastrzega sobie prawo do usuniecia komentarzy bez podania przyczyny.
Yoker (10-05-2008, 00:06:13)
A czy wojewoda ma takie instrumenty prawne by mógł zmusić burmistrza do przekazania na sport uchwalonych przez Radę Miasta środków pieniężnych ? I w jaki sposób może ukarać burmistrza za to zamknięcie stadionu ? Zna ktoś odpowiedźi na te pytania ?
zielony (10-05-2008, 09:30:59)
"Podczas spotkania doszło do dwóch incydentów: najpierw na murawę wbiegli kibice"
jak to najpierw w biegli kibice, bylem na tym meczu i nie bylo przerwanego meczu przez kibicow wbiegajacych na murawe ??
witapol (10-05-2008, 10:18:53)
ja tez byłem i do takiego zdarzenia nie doszło.Coś pan burmistz oszukuje.
mini_komentator (10-05-2008, 21:51:22)
No i jak zwykle nie wiadomo gdzie jest prawda.P.Keska mowil w telewizji ,ze dzieci zostaly wygonione ze stadionu przez burmistrza i poszly do szatni sie ubierac i dopiero podjechala straz i policja,a 12radni jak zwykle pelni prawdy napisali do wojewody,ze policja i straz miejska usuneli mlodych zawodnikow z boiska .Jesli juz- to ustalajcie swoje zeznania 12radni,bo stajecie sie niewiarygodni.
A wogole to bardzo mnie wkurza jak wszystko co zbroicie umiecie sobie bardzo ladnie wytlumaczyc przed swoimi widzami np.na temat transparentow wywieszonych na burmistrza.P.Miskiewicz stwierdzil ,ze to nic takiego i nie ma sie o co denerwowac p.Zawodnik,bo on nie raz byl wyzywany od 3 liter i roznych innych na stadionie i to go nie denerwowalo,to samo stwierdzil p.przewodniczacy,ze on tez spotykal sie na stadionie z roznymi obelgami napisami i to wcale go nie obrazalo i nie denerwowalo.No to moze zrobimy maly tescik,pewnie ci pamnowie czytaja to co pisza ich koledzy Omega i Obsrwator,wiec najpierw poprosze Obserwatora i Omege o wrazenia jakie test zrobi na ich kolegach.
No wiec zaczynamy---ciekawe co by bylo gdyby ci panowie znalezli sie na stadionie na meczu (tak jak p.Dolega pierwszy raz w Pionkach)jeszcze najlepiej ze swoja rodzina ,dziecmi,no i nagle centralnie przed nimi pojawia sie transparent np, z takim tekstem \"J....y Dolego szkodniku w.......j do Radomia\" albo np. \"J....y h..u Miskiewiczu\".Czekam na sprawozdanie.Pozdrawiam!!!!!!!
Obserwator (10-05-2008, 21:57:18)
Pewnie mieli by honor i odeszli ............. Ale nasz burmistrz przywiązał się do stołka i ciężko jest go wyrwać
mini_komentator (10-05-2008, 22:04:36)
Przykro mi,ale taka odpowiedz mnie nie satysfakcjonuje.Napisz czy w/g ciebie to by ich nie obrazilo i gdzie by odeszli???????
Yoker (10-05-2008, 22:41:42)
Mini komentator = Smyk ?
Zapominasz smyku po pierwsze że burmistrza na meczu nie było . A po drugie , że swoim zachowaniem sobie na to zasłużył bo specjalnie blokuje uchwaloną przez Radę Miasta dotacje dla Prochu !!! Pretensje mógł byś mieć w przypadku gdyby burmistrz zachowywał się w porządku a kibice ni stąd ni z owąd zaczeli by go wyzywać .
I jedź sobie smyku na jakiś mecz . Najlepiej w I lidze to zobaczysz jakie jest zachowanie widowni . Kibice piłkarscy to nie harcerze :-)
mini_komentator (10-05-2008, 22:44:49)
Zaznaczam,ze nikogo nie chce obrazic,jest to tylko test.Skoro ci panowie mowili ,ze ich to nie obraza ,wiec pewnie sie nie obraza,ale jezeli ich to w jakis sposob zrani ,to beda wiedzieli co czuje taki czlowiek ,ktorego w ten sposob sie traktuje.
Yoker (10-05-2008, 22:51:21)
W takim razie proponuje Ci przyjść na najbliższy mecz Proch - Oronka Orońsko 18 maja 2008 roku godz. 16.00 i porozwieszać na stadionie takie transparenty . Do zobaczenia na meczu :-).
mini_komentator (10-05-2008, 23:21:25)
Mylisz sie Yoker ,ty jak p.Dolega i Obserwator tez chyba masz jakas manie przesladowcza i wszedzie widzisz jakiegos smyka.Burmistrz nie musial byc na meczu,zeby czuc sie obrazonym,a powodu do obrazania go tez nie bylo ,bo juz od dawna z tego co wiem na meczach wyzywany byl przez kibicow bez zadnego powodu.A wogole to nikt nie ma prawa traktowac tak ludzi.Moze wlasnie nadszedl czas ,aby sie przedstawic,bo widze ,ze macie z tym problem.
Jestem zwyklym obywatelem ,ktory z nudow (poniewaz mam duzo czasu)dzieki telewizji Eplac sledze sobie obrady naszej Rady korzystam rowniez z komentarzy znajomych ,wiec to co pisze mozecie odbierac jako glos ludu..Tak sie nawet sklada ,ze nikogo nie znam, ani Burmistrza,ani radnych ,a szkoda ,bo fajniej byloby porozmawiac na zywo niz przez komputer.Dla mnie wszyscy sa jak aktorzy w filmie,i na podstawie swoich obserwacji wyciagam wnioski.Do tego jeszcze mam dar,dzieki ktoremu na podstawie wygladu,mimiki,sposobu wypowiadania sie ,sposobu bycia danej osoby,potrafie ocenic ludzi i to prawie zawsze trafnie ,bardzo ,ale to bardzo zadko sie myle.Ja nawet nie jestem po niczyjej stronie,ale nic nie poradze na to ze nie jestem fanem glupoty,chamstwa,a przede wszystkim takiego traktowania ludzi.A ze w naszym kraju jest demokracja to mam prawo wyrazac swoje opinie!!!Prawda????
I pozwolicie ,ze bede nadal strzelac swoje komentarze ,jako opinie rowniez innych obywateli tego miasta.Pozdrawiam!!!!!!
Obserwator (11-05-2008, 08:21:39)
Pewnie nikt nie pisał by transparentów ani nic nie śpiewał na stadionie ,gdyby nasz burmistrz jak każdy normalny włodarz rozpisał by konkursy dla organizacji sportowych już w styczniu......
Ale nasz burmistrz nie jest jak każdy normalny włodarz i nie dość że nie pomaga tym dzieciom finansowo to jeszcze wygania ich z boiska ........
Przeczytałem szereg oświadczeń burmistrza odnoszących się do tego zasłużonego klubu (KS PROCH)i w każdym oświadczeniu była inna przyczyna wrogich działań burmistrza przeciwko temu klubowi ,co świadczy o determinacji tego funkcjonariusza publicznego w dążeniu do zniszczenia tego stowarzyszenia......
A że wielu moich znajomych łapie się za głowę słysząc o huligańskich wybrykach burmistrz w stosunku do działaczy i dzieci tego klubu ,śmiało można stwierdzić że są to typowe działania z rodem PRL-u na zasadzie znajdż sobie wroga do walki ......Niestety nie ma to nic wspólnego z realiami naszego miasta i wspólczesną demokracją .Te działania burmistrza poprostu nie pasują do człowieka dialogu i honoru ,Z czego wynika że burmistrz okłamał swoich wyborców !!!!!!!!
I jak czytam takie wpisy mini komentatora nasówa się pytanie na jakim stanowisku pracuje u burmistrza ???? I ile pensji pobiera z naszych podatków ????
też będe tu zaglądał ale nie dlatego by się kłócic ale dlatego że jest to żródło rzetelnych info których od rponad roku nie ma w pionkowskich mediach zależnych od burmistrza ...
sledczy007 (11-05-2008, 11:54:04)
witam,
nie wiem dlaczego robicie wielkie show z faktu ze Burmistrz wygonil "dzieci" ze stadionu? Po 1wsze to nie sa juz "dzieci" tylko mlodziez, ktora jest w stanie wypisywac tak prostackie-plytkie teksty na Burmistrza z Wasza pomoca, od ktorego pozniej oczekujecie zlotych gor. Moze zacznijcie myslec...zeby cos otrzymac, najpierw trzeba cos dac od siebie. Szcze mowiac, sam nie dalbym "zadnego dofinansowania" za takie zachowanie.Tymbardziej ze widac ze to nie "dzieci" same wypisuja takie prostackie teksty, tylko komus komu sie nie podoba brak dofinansowania do jego kieszeni wlasnej kieszeni wykorzystuje nasze "dzieci" do gry i walki o stolki. Precz z korupcja!!! Po 2gie, obserwator odpowiadasz minikomentatorowi, ze jesli takie obelgi bylyby wypisywane w Twoja osobe, to bys odszedl z honorem...ciekawe...z tego co mi wiadomo niektorzy z naszej Rady przyssali sie do stolkow, i jakos nie ma chetnych zeby odejsc ze stanowiska, pomimo faktu ze sami doprowadzili do zadluzenia w roznych instytuacjach, tylko zganiaja teraz na Burmistrza, ktory teraz po nich musi sprzatac i brac pozyczki na splate dlugow zostawionych przez jego poprzendnikow. Takich strat finansowych nie da sie zrobic w przeciagu tak krotkiego okresu czasu. Dodatkowo najlatwiej jest nasr.c i na kota zgonic...tak wlasnie robicie Panie i Panowie...zacznijcie myslec, nie wszystko da sie zalatwic tak jak chcecie!!! Nie Wy zostaliscie wybrani na Burmistrza, tylko p. Zawodnik...pozwolcie mu sie wykazac a na koniec jego kadencji lud podejmie ostateczna decyzje czy im to odpowiada czy nie!!Moze ktos z Was bedzie mial okazje pokazac wlasne zdolnosci zarzadcze...
omega (11-05-2008, 13:11:43)
Wżywają do trzeba odpowiedzieć.
Co do sesji i wypowiedzi pana radnego Miśkiewicza to nie zauważyłem aby w swojej wypowiedzi pochwalał zachowanie kibiców na meczu. Tłumaczył ze takie zdarzenia mają miejsce na rożnych stadionach i w różnych okolicznościach.
Co do samego napisu na transparencie. Nie wiem do końca który wyraz dotknął w zasadzie burmistrza czy ten na „j” czy „szkodnik”.
Jeśli chodzi o ten pierwszy to trudno aby normalnego „chłopa” dotyczył. Mogą tu ewentualnie być pewne skojarzenie ale ze „Smykiem”, którego obraz ktoś na sesji zakreślał że to może być osoba ze skłonnościami do szmatek, przebierania itp. I tu mogłoby coś w tym być. Ale czy burmistrz to SmyK ?
Myślę że drugi wyraz jest bardziej dosadnym jeśli jest kierowany do „ojca miasta”, ale czy nie jest prawdziwym. Nie ma co przypominać wszystkich szkód jakie powstały z jego przyczyny pośrednio lub bezpośrednio w ciągu ostatniego roku. Stąd pytanie jeśli na następnym meczu pojawi się ten sam transparent ale bez wyrazu na „j” to będzie awantura czy nie będzie.
Jeszcze jedno co do radnego Miśkiewicza. To chyba ten radny zadawał pytanie burmistrzowi, kto był organizatorem „koników” w dniu 2 maja. I dziwna sytuacja że gospodarz miasta w tym stadionu nie jest w stanie odpowiedzieć na tak proste pytanie. Impreza całodniowa i nie wie kto był organizatorem. Wie natomiast że 7 maja dzieci przyszły na stadion i rozpoczęły trening i trzeba je przegonić. A te wyjaśnienia i oświadczenia co do przyczyn zamknięcia stadionu to następna kompromitacja burmistrza. Najlepiej by powiedział że stadion jest zamknięty z powodu skażenia bakteriami tężca i przebywanie ludzi jest zakazane. O tym też było na sesji.
Marcin_z_Radomia (11-05-2008, 15:43:39)
Śledczy ...słownictwo i zarzuty istnie po "burmistrzowsku" !!! Na stadionie przebywały dzieci roczników 1995 i 1997 !!!! I to nie one Wypisywały te transparenty... Na boisku również przebywał rocznik 1990 !!! Najpewniej i najodważniej Burmistrz zachowywał się przed tymi najmłodszymi!!!! Co by nie pisał mini obserwator i Ty nic nie zmieni faktów!!!! Faktów potwierdzanych przez RIO! NIEGOSPODARNOŚĆ!!!
sledczy007 (11-05-2008, 17:00:19)
Marcin...skoro jestes z Radomia, to po co byles na meczu w Pionkach i jeszcze zabierasz zdanie na temat nie swojego miasta??!! od kiedy to ludzie z Radomia interesuja takie tematy?od kiedy w takim razie na mecze o zagrozonym ryzyku maja wstep dzieci rocznika '95-'97 i jeszcze mozliwosc siedzenia z agresywna mlodzieza po stronie "zylety"?? Gdzie sa rodzice tych dzieci?!
Robicie Panie/Panowie duza afere bez powodow!! Zajmijcie sie lepiej sprawami jak sprowadzic inwestorow do Pionek,zeby byla mozliwosc podjecia normalnej pracy, i jak zakonczyc funkcjonowanie Pionkowskiej lobuzerii-a nie placzecie o wygonienie "dzieci" ze stadionu!!!
Marcin_z_Radomia (11-05-2008, 17:33:29)
Śledczy !!!!Dzieci i młodzież została wyrzucona z TRENINGU !!!! Twój burmistrz nie sprowadził do PIONEK ZADNEGO, jeszcze raz ŻADNEGO inwestora!!!~Najwyraźniej nie wiesz nawet o\'co chodzi. To przez takich jak Ty właśnie w tych Pionkach dzieją się szubrawstwo! Jestem z Radomia, ale mam żonę z Pionek a z nią dwójkę wspaniałych dzieci. Ty i twój Burmistrz obrażacie ja jak i mieszkańców Pionek. Na mecze w Pionkach przychodzą całe rodziny !!! Bo tu jak nigdzie mogą czuc sie bezpiecznie!!!
Znamy się z Romualdem Zawodnikiem, i wiem jaki to człowiek. W każdym bądz razie powinien miec zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk. Mało tego ...od niego samego wiem ze jest \"SMYKIEM\" ! Wszystkie te sprawy wyjdą na jaw już za parę dni. Na pewno wreszcie odetchnie Dyrektorka Biblioteki Pani Kwapisiewicz. Kobieta ta znajduje się na skraju wytrzymałości psychicznej spowodowanej działaniami jej przełożonego - BURMISTRZA - SMYKA. Do sadu, lawinowo wpływają pozwy przeciwko \"NAD ZAGOŻDŻONKĄ\" A w szczególności chodzi o \"SMYKA\"
I zmień nick..żaden\"śledczy\" nie napisałby takich bzdur jak Ty. Po prostu znałby prawdę..Ja znam pewne fakty i przekaże je odpowiednim władzom. A Ty np. zapytaj się dlaczego koszt ogrodzenia ogródka Jordanowskiego przekracza koszty całego ogródka, i kto tak naprawdę i dlaczego jest wykonawcą....To nic nie kosztuje, a kto pyta nie błądzi
asp172 (11-05-2008, 17:58:23)
Marcinie..masz racje. Ja tez znam "SMYKA' Widzę że mocno siedzisz w temacie ogródka. ja również mam w tej sprawie "pytania". Nie tylko ta sprawa jest dziwna. Czy czasem sprawa dzieci i prochu nie jest celowa ze strony BURMISTRZA aby zasłonić inne przekręty. Jeszcze jedno pytanie. Skąd takie składy komisji? Same koleżeństwo z ZHR !!!! Organizacja która od lat nie może się na czas rozliczyć z dotacji ! Malo tego, zależności przełożony podwładny !!! Przełożony daje na sport...podwładny na ..rowerki itd !!!!
czarek (11-05-2008, 18:05:38)
Sledczy, o czym Ty piszesz??? na jakim Ty swiecie zyjesz?? przeciez caly czas jest omawiana, komentowana kwestia wygonienia dzieci, przeprasza jak to okresliles "mlodzierzy" w wieku 11 lat i wyzej. poza tym kazdy ma prawo pisac nawet z Radomia, ze Szczecina czy ze Szwecjii co na ten temat mysli, czyz nie?? obce komentarze najlepiej pokazuja, iz obecny temat jest znany nie tylko w Pionkach.
Jeszcze raz powtorze to co juz kiedys pisalem do "Wielkiego" minikomentatora, iz wszedzie ale to wszedzie sa takie sytuacje, zwiazane z transarentami,obelgami ale niewyobrazalne jest aby zarzadca stadionu reagowal tak jak to mialo miejsce w Pionkach. Mowisz, iz masz duzo czasu ogladasz Eplace itd.. w zwiazku z tym proponuje przejsc sie, pojechac na jakis mecz nie koniecznie w Pionkach i zobaczyc rzeczywistosc, realia naszego swiata. Uwierz mi, iz musialbys pozamykac wszysstkie stadiony bez wyjatku ze wzgledu na kibicow!!! Pozbawiajac tym samym zajecia nie tylko zawodnikow grajacych w ligach seniorskich ale rowniez juniorskich. Skutki tego mozna sobie latwo wyobrazic co "mlodziez" (jak nazywa ja pan Sledczy)moze robic z nudow w wolnym czasie! proponuje przespac sie z tematem, a pozniej sensownie komentowac do tematu!!!
sledczy007 (11-05-2008, 18:35:15)
Czarek, ja wiem o czym pisze i wiem na jakim swiecie zyje...skoro wszyscy znacie tyle faktow na temat roznych spraw ktore Burmistrz do chwili obecnej nie powinien byl zrobic, wraz ze zle zaprojektowana wymiana ogrodzenia to z niecierpliwoscia poczekam az zostana one wyjasnione jak Marcin pisze "lada dzien"...tylko mam nadzieje ze to nie jest puste gadanie a fakty, ktore dacie rade udowodnic :)
omega (11-05-2008, 20:02:51)
Do Marcina z Radomia.
Widzę że pojawił się nowy temat dotyczący „gospodarnie” przeprowadzonych przetargów odnośnie Ogródka Jordanowskiego.
Jeśli posiadasz pewne informacje co do ciemnej strony tej inwestycji to chętnie poczytamy na „orgu”, a może i inni poczytają i to chętnie.
Mnie tu już nic w tym mieście nie zdziwi.
mini_komentator (11-05-2008, 23:56:33)
Marcin z Radomia to ty nie wiesdz co sie w pionkach dzieje ,mowisz ,ze nie przyszli zadni inwestorzy?najpierw sprawdz ,a dopiero mow.Ty tez masz jakas manie przesladowcza ,znowu kolejny widzi wszedzie Smyka!!!A jezeli byles kolega burmistrza ,to widac jakim jestes fajnym chlowiekiem ,koledzy tak nie robia jak ty.Najwyzej szuje!!!
asp172 (13-05-2008, 10:14:09)
Spectator...skąd ja znam ten sposób wyrażania myśli...uderzyła mnie znajomość tej retoryki....I dlaczego wychodzi mi że jest to komputer z Urzędu Miasta!!!!!!
spectator (13-05-2008, 10:52:00)
...to Ci źle wychodzi ;-) Widocznie jesteś typem, któremu sie "wszystko kojarzy", podobnie jak w tym starym wicu... he, he...
spectator (13-05-2008, 12:28:21)
he..he.. widzę, że szanownych Moderatorów zbulwersowała moja analiza słowa na "S". To bardzo dziwne, jeżeli weźmie się pod uwagę brak reakcji rzeczonych Moderatorów na poczynione przez niejakiego Omegę nieudolne i naciągane próby wyjaśnienia, że słowo na "J" nie jest obraźliwe (przynajmniej w stosunku do Burmistrza). Widać, że ktoś tu myśli "obrazkowo". Nie zwraca uwagi na perfidną w swej istocie treść niektórych postów, a oburza się na proste i popularne (niestety) słowo. Czytać ze zrozumieniem Panowie Moderatorzy!
asp172 (13-05-2008, 15:03:21)
spectator...a tu dzieci nie ma ? Przecież przewielebnemu BUNINIOWI o to chodziło! O to że, na stadionie, ten wyraz czytały dzieci. Jest to nagrane! Jak sie do tego odniesiesz? A ja dziekuję moderatorowi ze tak długo trzynał wpis.
spectator (14-05-2008, 13:43:01)
Czy tak trudno zrozumieć, że mnie nie chodziło o dzieci i o to, co faktycznie obraziło Burmistrza (nie siedzę w jego głowie)? Zareagowałem tylko na idiotyczny post Omegi, w którym próbuje on udowadniać, że słowo na "J" to nic nadzwyczajnego. Posiłkował się przy tym równie idiotyczną "psychoanalizą" Smyka przytoczoną przez Dolegę na sesji RM. Śmiech na sali.
Widać wyraźnie, że w imię nienawści do Wodza nawet chamskie zachowanie kibiców znajduje swoje usprawiedliwienie. Toż to było chamstwo pierwszego sortu ale przecież "pożyteczne", co nie?
Mniejsza o to, czy słowa na transparentach obraziły Zawodnika, czy też zgorszyły dzieci - liczy się fakt, że odwalono chamski spektakl, na którym nie mógł sobie odmówić obecności nawet pan Dolega, który z kibicowską sympatią do PROCHU ma g***o wspólnego... Warto jednak było nacieszyć swoje oczy...he...he..
omega (14-05-2008, 16:58:22)
A jak to jest naprawdę z tym Smykiem. Lubi się przebierać w szmatki czy nie? Nie znam gościa na tyle więc się pytam.
| |
|
|
|
|
