| Owocowa Akademia zaprasza |
CHÓR „A VISTA” W FILHARMONII NARODOWEJ
Dnia 10 listopada 2008r. - w przededniu 90-tej rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, w gmachu Filharmonii Narodowej w Warszawie, odbył się uroczysty koncert podsumowujący II edycję Ogólnopolskiego Programu Rozwoju Chórów Szkolnych „Śpiewająca Polska”.
Czytaj więcej ...
|
Ad vocem „Szanowni Państwo”
Długo zbierałem się z napisaniem tych kilku słów odnośnie podziękowań Pana Burmistrza z numeru 18/284/08 „Nad Zagożdżonką”, zastanawiając się „czy warto?”
Czytaj więcej ...
45 opinii |
Święto Niepodległości w „ ZIELONYM”.
Z okazji 90 rocznicy Święta Niepodlegości z Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2, im. Jędrzeja Śniadeckiego w Pionkach odbyła się 07 listopada 2008 roku patriotyczna uroczystość poświęcona temu wydarzeniu.
Czytaj więcej ...
|
„CZERWONE” UCZCIŁO 90-TĄ ROCZNICĘ
W ramach obchodów 90. rocznicy odzyskania niepodległości w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Pionkach odbył się II Szkolny Konkurs Pieśni i Poezji Patriotycznej.
Czytaj więcej ...
|
Przykuli się do psich bud
Dwukilogramowy łańcuch i tylko dwa metry kwadratowe wolności - tak często wygląda życie psów przykutych łańcuchem do budy.
Czytaj więcej ...
|
Wolimy na światłach
Sześciu na dziesięciu Polaków popiera pomysł jeżdżenia na światłach mijania przez cały rok. 35 proc. nie uznaje takiej konieczności.
Czytaj więcej ...
|
|
Placówki oświatowe i sportowe
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spotkanie mieszkańców z "Opozycją" |
Spotkanie to odbyło się w szkole podstawowej nr 5 i miało na celu wyjaśnienie mieszkańcom Pionek stanu finansowego budżetu miasta.Niestety na tym spotkaniu zabrakło radnych którzy wspierają Burmistrza w jego działaniach i dążeniach zdaniem opozycji do zagłady naszego miasta.Na spotkanie przybyli również obaj byli poprzednicy Romualda Zawodnika nie zabierając jednak głosu.Każdy jednak jeśli by miał jakieś pytania do tych Panów mógł to zrobić.Większość zebranych mieszkańców skupiła się na podsumowaniu niespełnionych obietnicach obecnego burmistrza.Jednym z najważniejszych również tematów jaki został poruszony była sprawa zbliżających się podwyżek za centralne ogrzewanie.
Poniżej prezentujemy najciekawsze fragmenty z tego spotkania.
admin, 10-10-2008, odsłon: 2620 |
Komentarze
kamil (10-10-2008, 22:18:14)
Obie Panie chyba nie są świadome jak bardzo teraz podpadły naszemu burmistrzowi.Teraz niech pójdą do niego coś załatwić on załatwi je na cacy :)
_Pawel1 (10-10-2008, 22:25:50)
Najbardziej niech się martwi Pan Zawodnik,referendum tuż tuż a to on najbardziej podpadł mieszkańcom.
omega (10-10-2008, 23:56:47)
Dwa tygodnie temu odbyło się podobne spotkanie z mieszkańcami w PSP 2 z tym ż e organizatorem był klub pana burmistrza, oczywiście z gwiazdą wieczoru samym burmistrzem.
Można powiedzieć że nie ma skali porównania między tymi spotkaniami. W PSP 2 to styl narzucony i stosowany przez burmistrza od dwóch lat czyli traktowanie wszystkich z góry, imienne wycieczki do osób mających swoje spojrzenie na rzeczywistość, a przede wszystkim poparte to chamstwem i arogancją, a zbudowane to wszystko na kłamstwie.
Dzisiejsze spotkanie to pełna kultura jak przystoi na radnych. Merytoryczne wypowiedzi poparte faktami i dokumentami. Nikt nikogo nie przekrzykiwał, nikt nikomu nie odbierał mikrofonu.
Należy również zauważyć że zachowanie mieszkańców przejawiało troskę i zainteresowanie losami miasta w świetle przytoczonych faktów i zagrożeń do spowodowania których przyczynił się burmistrz tego miasta.
asp172 (11-10-2008, 10:13:26)
Znam obie panie...Ze strony Burmistrza im nic nie grozi. Raczej na odwrot !!!!!! Szczególnie tej pierwszej!!!! A co do spotkania. Było naprawde spokoine i merytoryczne. Szkoda tylko ze takie spotkania nie odbywaly sie wczesniej . Uwazam ze wiele spraw mozna by bylo unknąc. Sprawa ogrzewania jest naprawde bulwersujaca!!!
mini_komentator (11-10-2008, 11:28:34)
Już o tej swojej kulturze omego to tutaj nie piej , bo wszyscy dobrze widzą jaką masz kulturę i inni twoi kamraci !!! pewnie musieliście mocno się hamować , żeby nie strzelić popisówki !!!
Pokazaliście też wypowiedzi pionkowskich autorytetów !!!
Szczególnie podobała mi się wypowiedż byłej radnej !!!
która raptem się ocknęła i jakby to teraz umiała rządzić miastem !!! Miała 4 lata mogła się popisywać i działać !!! a ileż to dróg i kanalizacji nabudowała w poprzedniej kadencji ??? przecież nikt jej nie zabraniał !!!
Kupili ruinę Kasyna o które teraz tyle kłótni !!! Ile by za to było dróg i kanalizacji ???
W/g tej pani do tej pory wszyscy umieli się myć bez kanalizacji , ale od 2006 roku ni diabła !!! nie do pomyślenia jest , że ludzie mogą się tak myć w tym wieku !!!
Ja nie mówię , że im się nie należą nowoczesne udogodnienia , ale bez przesady ona też im tej kanalizacji ani dróg jako radna nie wybudowała !!! więc o co pyskuje !!!
Ale nie ma się co dziwić jeżeli taka osoba była radną , która myśli w ten sposób , że jakby bylo przejście naziemne za 420 tys. to wszyscy by z niego korzystali , a z przejścia podziemnego , które się obecnie buduje nie będą korzystali , bo będą nadal przechodzić przez tory !!!
Jeżeli tacy ludzie byli radnymi i są do tej pory to nie dziwota , że nie ma tego co być powinno w naszym mieście !!!
mini_komentator (11-10-2008, 11:30:02)
Małe pytanie !!! byli obaj poprzednicy p. Zawodnika mogę wiedzieć kto ???
omega (11-10-2008, 12:50:34)
„…żeby jeden człowiek terroryzował całe miasto …..”
„…burmistrz mówi prawdę i tylko prawdę…….. to jest gówno nie prawda…….”
ekspert (11-10-2008, 13:44:30)
Zastanawiam się gdzie się podziały miliony ze sprzedaży pronitu ?.
Przez ostatnie dwa lata masowo wyprzedawano mienie po pronicie tj. najlepsze działki i budynki, urządzenia oraz złom a ostatnio trwa sprzedaż drewna.
Uzbierało się pewnie z tego tytułu kilka milionów zł.
Żadnych znaczących inwestycji czy tysięcy miejsc pracy na pronicie nie ma ( z tego co słyszałem przez ostatnie dwa lata powstało ok. 40 miejsc pracy? ) a pozostał niespłacony 14 milionowy dług.
Z tego co widzę niewiele już zostało do sprzedaży natomiast do spłacenia ogromny kredyt pochodzący z zakupu pronitu.
Czy ktoś wie gdzie się podziały te pieniądze ??? Bo jakoś cicho na ten temat.
Marcin_z_Radomia (11-10-2008, 13:56:33)
Prawdopodobnie najlepsze wiadomości w tej sprawie ma mini... Jak rowniez i ciepla. Jak mam mówić...mini czy Panie Murawski?
Marcin_z_Radomia (11-10-2008, 14:03:24)
pPodobno ma byc spotkanie w "zielonym". Czy wiadomo cos w tej sprawie? Z Chęcia sie udam. Czy Zwodnik ze swoimi tez organizuje? Z przyjemnościa udamy sie tam ze znajomymi!!!!!! Zaszokował mnie skala podwyzki z 2.8 do 3,6 zl za metr kwadratowy. Przy mieszkaniu 64 metrowym jak moje to jest 720 zł ROCZNIE !!!!!Plus podwyżki podatku.....
mini_komentator (11-10-2008, 14:07:47)
To nie przez ostatnie dwa lata wysprzedawano Pronit !!!
bo już nie było co !!!
O wyprzedaż i pieniądze ze sprzedaży złomu , urządzeń i innych rzeczy z Pronitu !!! najlepiej zapytać byłych rządzących !!! Gdzie to wszystko się podziało ??? gdzie pieniądze z tamtych lat ??? co za to zostało kupione czy też załatwione ??? O to niech pytają ludzie byłych radnych organizujacych spotkania przedreferendalne !!! i bywajacych na nich byłych poprzedników burmistrza Zawodnika !!!
Ja też jestem ciekawy gdzie podziały sie te pieniądze , bo jakoś cicho tutaj na ten temat !!! a po mieście różnie ludzie mówią !!! więc chyba coś wiedzą !!!
Widzę omego , że najbardziej spodobała ci się wypowiedź pierwszej pani !!! ale nie ma się co dziwić to twój styl !!! nawet cytujesz co ci się najbardziej spodobało !!!
A powinieneś się wstydzić to cytować !!! bo jak jeden człowiek może sterroryzować całe miasto ??? przecież mówiąc to ośmieszacie się w żywe oczy !!! a powtarzając słowa \" gówno prawda \" to przecież szczyt kultury !!!
I dobrze wiesz , że za każdym razem jak ktoś tak pisał to ADM. wycinał , więc chyba nie świadczą one o wysokich lotach piszącego , czy też mówiącego !!!
mini_komentator (11-10-2008, 14:32:29)
Byłem już włazidupem , psycholem , bydlakiem itp. różne nazwiaska mi wymyślano . Mówiono że jestem p.Anią , p. Zawodnikiem , p.Murawską to teraz mogę być i p. Murawskim !!!
Tym bardziej , ze porównujecie mnie zawsze do ludzi na poziomie , więc myślę , że i p. Murawski to koleś taki jak trzeba i nie przyniesie mi wstydu , że nim jestem !!!
omega (11-10-2008, 14:36:10)
Za spowodowanie milionowych strat z tytułu „zawalenia” sprawy zakupu węgla po normalnych cenach pan Zawodnik powinien jeszcze przed referendum wyjechać na taczkach z tego miasta.
Podobno w środę organizuje w PSP 1 spotkanie z mieszkańcami. Mieszkańcy powinni oczywiście przyjść, ale z pojazdem jednośladowym jw.
Ciekawe też czy teraz gdzie ewidentne straty miasta na cieple do czego doprowadził pan Zawodnik można przeliczyć niemal co do złotówki z przeliczeniem dodatkowych opłat na jednego mieszkańca, czy dotrze to ludzi że to jest SZKODNIK ponad SZKODNIKI
Marcin_z_Radomia (11-10-2008, 14:38:30)
MINI !!!!!! DOKUMENTY MOWIA JASNO !!!!!!! KTO BRAL PIENIĄDZE Z PRONITU!!!!!!!! ZAWODNIK ZAGARNĄŁ ponad 6 milionów zlotych !!!! M.in. to jest powodem nie dopuszczania do kontroli radnych !!!! Żąda pieniedzy za kasyno nie wpuszczając tam kontroli wykonanych robót!!!!!! Dwa, słownie dwa, miasta w POLSCE (!!!!!) sponsoruja budowę tunelów!!! W Pionkach nie przemawialy najmniejsze przesłanki ekonomiczne do tego typu wydatku.To potwierdza PKP!!!!! Przekret na ponad 2,5 miliona zl.!!!! Gdzie są pieniądze na kanalizację !!!!!! Gdzie ja zdefrałdowal!!! Nie zaplacony jest 1 mln zl ( do 5.10) za dostarczony węgiel co jest zerwaniem umowy!!!!
mini_komentator (11-10-2008, 14:38:50)
A kto wam wyliczył tak dokładnie te podwyżki ??? Omega -liczydło budżetu miasta ??? czy kto ???
A wogóle to było pytanie o wyprzedaż Pronitu , więc walnij jakąś sensacje , bo ty wiesz najlepiej jak było !!! a nie zmieniasz temat !!!
Marcin_z_Radomia (11-10-2008, 14:43:07)
Ludzie trzymajcie mnie.....oto zaslepiony elektorat Zawodnika !! do szkół uczyc sie matematyki
mini_komentator (11-10-2008, 14:46:46)
Więc marcinie ja tu widzę tylko jedno wyjście !!! burmistrza już dawno powinniście wsadzić za kratki , a nie wozić go na taczkach !!!
Osoby biorące udział w przestępstwie i nie powiadamiające o nich prokuratury też są współwinne i muszą odpowiadać karnie !!!
Więc tak naprawdę to szkoda pieniędzy na referendum !!! za takie przekręty jak tu piszecie i defraudacje naszych pionkowskich pieniędzy - wyraźnie potrzebny jest prokurator i kajdanki !!! im dłużej bedziecie czekać tym bardziej my mieszkańcy wam nie darujemy takiego niedopilnowania spraw , a prokuratura też wam nie będzie wdzieczna , że braliście w tym udział i nie powiadomiliście w odpowiednim czasie !!!
Więc , żeby nie było , że będziemy wam wszystkim musieli wozić paczki do kicia !!!
omega (11-10-2008, 14:48:20)
Do Marcina i innych samodzielnie myślących. Proponuję aby na to spotkanie Zawodnika w przyszłym tygodniu w PSP 1 przyszli wszyscy uczestnicy tej strony, bierni i czynni. Zobaczycie jak „ojciec miasta” potrafi kłamać publicznie. Na ostatnim spotkaniu w PSP 2 nie było zdania w którym by nie skłamał.
Będziecie mieli co pisać.
mini_komentator (11-10-2008, 14:51:15)
A dlaczego to mam uczyć się matematyki , żeby dowiedzieć się od was kto to wyliczył że wzrośnie opłata ciepła z 2,8 na 3,6 zł za m2 , pytam jasno i wyraźnie i czekam na taką samą odpowiedź !!!
mini_komentator (11-10-2008, 15:09:39)
I jeszcze jedno marcinie skoro w ciągu 2 lat ze sprzedaży Pronitu ( gdzie już nie było co sprzedawać ) w/g ciebie burmistrz zgarnął 6 mln. złoty !!!
To myśląc logicznie ile musiał zgarnąć poprzedni burmistrz gdzie było co sprzedawać !!! Więc nadal logicznie myśląc gdzie podziały się te pieniądze ??? i co za nie załatwiono ???
piotr (11-10-2008, 17:11:50)
Ludzie co za bzdury wypisujecie. Niedługo ktoś napisze, że to wina Burmistrza, że liście opadają. Przecież ani ten ani jego poprzednik nie zajmował się osobiście wyprzedażą majątku po byłym Pronicie. Musiała być zrobiona inwentaryzacja tego majątku, myślę, że Syndyk dokładnie to zrobił. Chyba, że są dwie różne, Syndyka i poprzedniego Burmistrza. Sprzedażą zajmowała się osoba znana z Imienia i Nazwiska i ona za to odpowiada, co, za ile i komu sprzedała. Jeżeli były jakieś przekryty to na pewno żaden z Burmistrzów w tym bagnie nie mył rąk.
Marcin_z_Radomia (11-10-2008, 17:33:15)
Piotr zgadza sie wszystko , ale pieniądze szly do kasy miasta! I tu widzisz jest problem. Ile ich przyszlo i na co wyszlo. Z dokumentów wynika że do kasy miasta wplynelo za Obecnego Burmistrza ponad ^ mln. Pytanie. Na co zostaly wydane skoro rosnie zadlużenie! Burmistrz nie zezwala na ujawnianie nawet przed komsja rewizyjną! Tajemnica poliszynela jest ze sa zwolnienia z podatkow. Cęść podatkow jest rozkladana na raty.(Podobno ZPS) łączna suma to okolo 1,2 mln. zlotych. Nie uwazasz że nieudostepnianie i brak kontroli(zgodnie z ustawą o samorządzie) wiedzy o stanie kasy w mieście jest naprawde dziwny? Tu nie chodzi o samą sprzedaz majątku Pronitu. Uniemozliwianie kontroli do czego burmistrz jest zobowiazany...musisz przyznac jest aż nadto podejrzany>
ekspert (11-10-2008, 19:26:33)
Mini czytam to tą stronę długo i widzę że często mijasz się z prawdą. Twoja taktyka jest prosta obarczyć odpowiedzialnością radnych , byłe władze, lub osobę o odmiennym zdaniu od Twego.
Ja zapytałem wprost : gdzie się podziały pieniądze ze sprzedaży mienia po pronicie? Jestem ciekaw co się dzieje z tymi milionami , które miasto otrzymało ze sprzedaży, działek budynków infrastruktury, urządzeń, złomu i drewna.
Mini Twoje dane są niewiarygodne. Ja opieram się na faktach ! A oto przykład :
1. wystarczy wejść na oficjalne stronę http://bip.pionki.pl/index.php?id=133&prev=30 i http://bip.pionki.pl/index.php?id=133&prev=40 by zobaczyć że wyprzedaż majątku trwała w roku 2007 i 2008 na naliczyłem kilkadziesiąt ogłoszeń! W tego co wiem sprzedaż drewna rozpoczęła się w 2008 r, z złomu bodajże w listopadzie 2007 r czyli za obecnej kadencji.
2. Doskonale pamiętam jak niejaki ‘’majewa ‘’ na przełomie tego roku pisał na forum w zagożdzonce
o ogromnych inwestycjach na pronicie...
Więc jeśli nie wiesz to nie siej propagandy i oszczerstw. Fakty przemawiają jednak za mną , a nie Twą propagandą!
Wiec ja pytam tych co coś wiedzą na ten temat:
1. Gdzie podziały się miliony ze sprzedaży mienia po pronicie ? ( wg bip jest kilkadziesiąt ogłoszeń o sprzedaży mienia za kadencji Pana Zawodnika)
2. Gdzie są te olbrzymie inwestycje i setki miejsc pracy na pronicie? o których pisał ‘’majewa’’ w zagożdżonce ?
Jeśli ktoś wie coś na ten temat proszę o rzeczową odpowiedz.
omega (11-10-2008, 19:38:42)
.
PIONKOWSKI NARODZIE OBUDŻ SIĘ Z LETARGU !!!
Dzień 26 października da odpowiedź czy mieszkańcy tego miasta w „chocholim tańcu” bez słów i w milczeniu pozostaną w domach oddając swój los w ręce nieodpowiedzialnej jednostki.
Sprawa cen ciepła na bieżący sezon nawet jako sam temat w sobie powinien zadecydować o losach osoby mieniącej się tytułem burmistrza. Sezon grzewczy w Pionkach przy średniej zimie wymaga „spalenia” 20.000 ton węgla. Biorąc pod uwagę że na jednej tonie pan burmistrz przepłaca o 160 zł więcej jak w sąsiednich gminach to przez cały sezon straty miasta wyniosą ponad 3 miliony złotych.
Kto zatem pokryje tak wysoką stratę ? Oczywiście my mieszkańcy. Zamiast wybudować nowe chodniki, nowe drogi, wyremontować kocioł i zabezpieczyć niesamowite potrzeby miasta trzeba będzie zapłacić za węgiel, a właściwie nadpłacić ponad 3 miliony zł.
Nie dziwmy się więc że w Kozienicach mają pieniądze na różne inwestycje miejskie. Przykład zakupu węgla jest najlepszym przykładem że w Kozienicach nie zarządzają durnie. Kozienice zapłacą o ponad trzy miliony złotych mniej za tą samą ilość wytworzonego ciepła, czyli ponad trzy miliony zostanie w kasie miejskie lub w kieszeniach mieszkańców tego miasta. Pana burmistrza Śmietankę z Kozienic trzeba pochwalić że jest prawdziwym gospodarzem, a pan burmistrza Śmietankę z Pionek, a przede wszystkim pana Zawodnika wypada wsadzić na taśmociąg węglowy ciepłowni.
Wpis ten rozpoczyna się od nawiązania do „Wesela” Wyspiańskiego i dedykacją z tego utworu dla pana Zawodnika, który zmarnował daną mu szanse dwa lata temu kończę -
omega (11-10-2008, 19:48:25)
„Miałeś chamie zloty róg, miałeś chamie czapkę z piór ……….
……………Ostał ci się jeno sznur”.
Marcin_z_Radomia (11-10-2008, 20:02:43)
Jestem po rozmowie ze znajomym z Bohaterów.... Nie prawdą jest że nie podrożeje ciepło na tym osiedlu jak co niektorzy tam mowią!!!! Wszystkie cieplownie podlegaja pod OWKC i od 01.01.2009 wszyscy jednakowo placimy za ogrzewanie!!! Dochodzi jeszcze jeden problem....że węgla moze starczyc do 31 listopada.I to wcale nie są strachy na lachy !!!! Juz po cichu podrożala woda i ścieki. Podobno już część mieszkańców zaczyna sie "denerwować" i ostro reagować. Prawdopodobnie dojdzie w tej sprawie do sesji nadzwyczajnej. Oby to były tylko plotki.
omega (11-10-2008, 20:08:30)
Nadzwyczajna sesja w sprawie ciepła i innych „zasług” burmistrza odbędzie się we wtorek. O godzinie powiadomimy.
omega (12-10-2008, 14:47:21)
„Polityk w sutannie”
Kto w dniu dzisiejszym udał się do kościoła NMP to mógł usłyszeć jak proboszcz tamtejszej parafii modlił się aby draństwo, które dotknęło miasto od dwóch lat jest dobrem tego miasta i trwać powinno dalej.
Wielebny nie omieszkał powtarzać słów burmistrza, które są już sloganami kłamstwa wypowiadane do społeczeństwa o rzekomych osiągnięciach jakich ten geniusz dokonał w ciągu dwóch lat.
W czasie kampanii w 2006 r bardzo dużą role odegrał „Wielebny” namawiając swoje owieczki do glosowania na UZDROWICIELA z Krakowa. Nie było to chyba bezinteresownie. Obiecane miał przecież sanktuaria w podziemiach i pod rondem ul Popiełuszki. Obiecanki wobec „Wielebnego” nie zostały spełnione tak jak i 99,999 % obiecanek pana Zawodnika wobec mieszkańców miasta. Skąd ta dozgonna wdzięczność „Wielebnego” i czy dozgonna ? Pamiętamy przecież jak „Wielebny” w dawniejszych latach popierał co niektórych „decydentów”. Popierał ale jak mu byli potrzebni. Pozyskałem pewne informacje dlaczego na wiosnę w 2006 r u „Wielebnego” nastąpił tak radykalny odwrót od co niektórych poprzedników i sprawa jasna. Ano próbował dla określonych własnych interesów pozyskać z Urzędu dokumenty nie odzwierciedlające stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie co w świetle przepisów prawa byłoby czynem karalnym określonym jako poświadczenie nieprawdy przez urzędników. Pytanie czy to czego nie otrzymał poprzednio otrzymał obecnie.
Cdn.
Marcin_z_Radomia (12-10-2008, 18:29:07)
omega dawaj dalej !!!!! Gdzie sie nie ruszyć to śmierdzi...nawet asfalt zaczyna pachnąć jak perfumy !!!!
Mateusz (12-10-2008, 19:42:56)
Jestem osobą wierzącą i bardzo nie podoba mi się postawa obecnego burmistrza wobec mojego Kościoła, w moim odczuciu działa on niejednokrotnie na jego szkodę, dlatego mam zamiar pójść na referendum i zagłosować za odwołaniem R.Zawodnika.
Dzisiejsza modlitwa wiernych autorstwa jak się domyślam ks.Leona ( ale czy tylko jego...?) jeszcze mnie w tej decyzji dodatkowo upewnia.
Moim zdaniem wystarczy sobie przypomnieć, w jaki sposób była dokonana nieciekawa próba eksperymentu na młodzieży ( ankieta) - przez kogo próbowano ją przemycić, a więc przy okazji te osoby zostały wciągnięte w czyjś chory pomysł, jak to się mogło odbić na autorytecie księży?
Dalej, pieniądze na uroczystości związane z ogłoszeniem patronką św. Barbary ( czy nie można było wystąpić oddzielnie, zamiast mieszać z innymi wydatkami?).
Następnie sprawa ojca Osiadłego i uśmiechnięty burmistrz fotografujący się podobno na tle jego zdjęcia.
Nie sposób nie wspomnieć happeningu politycznego urządzonego przed mszą na cmentarzu, myślę że burmistrz musiał o tym wiedzieć.
Jeszcze przed wyborami R.Zawodnik wystąpił na plebanii u ks.Leona (jako pielgrzym z Ziemi Świętej).
A podobno miał nie używać Kościoła do swoich celów.
Mateusz (12-10-2008, 19:55:49)
Szanuję każdego księdza, ks.Czerwińskiego też, ale nie sposób zgodzić się z przedstawioną przez niego dziś tezą, że referendum jest działaniem przeciw jedności, bo w obecnej sytuacji jak możliwa jest w ogóle jedność?
Albo bezwarunkowa zgoda rady na wszystko co czyni burmistrz ( a nie po to zostali wybrani, by być maszynką do głosowania ), albo właśnie odwołanie burmistrza i budowanie jedności z nowym burmistrzem - mającym większe ku jednoczeniu predyspozycje.
Więc referendum wbrew pozorom jest właśnie działaniem na rzecz jedności.
Swoją drogą pisałem już, że zauroczenie burmistrzem wcześniej czy później może nie wyjść na dobre księdzu, to samo dotyczy innych znanych osób, które złożyły mu w ofierze swoją pozycję i autorytet, wiadomo o kogo chodzi.
Ale to głównie ich problem, są w większości dorośli.
Mateusz (12-10-2008, 20:00:37)
Jeszcze jedno, mówienie o mających być podpisanych umowach przypomina mi zapowiedzi gondoli pływających na trzech stawach. Narazie mamy jeden i to brudny jak pionkowska polityka w tej kadencji.
mini_komentator (12-10-2008, 21:02:13)
Z tego co tu piszą nasi radni i popierający ich !!! okazuje się , że życie w naszym mieście zaczęło się od 2007 roku po wybraniu na burmistrza p. Zawodnika !!!
Wcześniej była jedna wielka czarna dziura !!!
Ja nie mijam sie z prawdą ekspercie !!! mogę powiedzieć ci co mówią ludzie na mieście od 2007 roku !!! może nie wiesz o tym , że tak mówią !!! a wyglada to naprawdę wiarygodnie i prawdopodobnie !!!
Że przed 2007 rokiem pewne osoby zrobiły niezły interes na wysprzedaży Pronitu !!! dlatego nie mogą pogodzić się z tym , że przyszedł człowiek z zewnątrz i pomieszał im szyki !!! mówią jeszcze o innych sprawach , ale nie chcę pisać wszystkiego , bo może nie chcecie !!!
Jeżeli chcecie to napiszę wam wszystko i nawet podam wam nazwiska osób o których tak się mówi !!!
Ja też jestem ciekaw co się stało z majątkiem wysprzedanym z Pronitu !!! Myślę , że najlepiej wiedzą to osoby które obecnie są radnymi , a którzy byli też wcześniej , więc nie pytaj o to mnie ekspercie tylko ich !!! Oni dobrze powinni wiedzieć co stało sie z majatkiem Pronitu , bo byli przy korytku nawet po kilka kadencji , więc uważam , że najlepiej znają historię miasta i jego finansów !!!
Bo narazie ich pamieć zatrzymała się na latach 2007,2008 !!!
Mateusz piszesz wykład na temat ks, Leona , a pod spodem piszesz , że to burmistrz miał nie używać Kościoła do swoich celów !!! czyli na jakiej to zasadzie działa ??? że co ??? że tylko wam wolno ???
A radni i tak są maszynką do gosowania !!! tylko służącą komuś innemu !!!
I skąd taka pewność , że inny burmistrz napewno będzie taki jakiego byś chciała i z którym byś się dogadywała ???
Mateusz (12-10-2008, 21:57:52)
Mini, chyba czytasz od tyłu, albo monitor masz przekręcony do góry nogami skoro kolejność moich wpisów Ci się pomyliła ;)
A może próbujesz manipulować?
Na jakiej to zasadzie działa, to zapytaj tych, którzy w tym uczestniczą, nie mnie, ja widzę efekty, które są kuriozalne.
user (12-10-2008, 21:59:49)
Wkrótce drogi nasz mini_komentator zacznie sięgać do dalszej historii, bo nie widzi, że sprawa dotyczy właśnie DWÓCH ostatnich lat. To za działania przez te dwa lata ma być oceniony burmistrz w referendum. On i nikt inny.
Jeżeli wcześniej były nieprawidłowości należało je wykazać i też zrobić referendum. Społeczeństwo zawsze ma do tego prawo.
Teraz to tak jak "pretensje do garbatego, że ma proste dzieci".
Gdzie byłeś wtedy mini_komentatorze?
A to, że ksiądz w czasie mszy modli się za tym, że referendum jest niepotrzebne, że burzy jedność i żeby w takim burzeniu nie uczestniczyć. Obietnice, że będą jakieś umowy podpisywane. To nic innego tylko poparcie dla polityki obecnego burmistrza.
Dlatego zgadzam się z wypowiedzią Mateusza w tej sprawie.
Mateusz (12-10-2008, 22:55:54)
Tak się zastanawiam, czy w Pionkach bezrobocie jest już fikcją? Czy firmy mają problem ze znalezieniem ludzi do pracy?
Te pytania się rodzą, gdy się patrzy na akcję informacyjną firmy Soudal.
Najpierw widziałem w TV E-plac, jak redaktor podawał maila, pod który należy wysyłać podania w/s pracy w tej firmie, teraz podobno były rozwieszane plakaty o tej pracy, spore ogłoszenie jest też na głównej stronie oficjalnej miasta.
Czy ta firma ma problem ze znalezieniem pracowników? Bo mnie się wydaje, że wystarczy dać odpowiednią informację do RUPu, zamiast ogłaszać wszem i wobec, że firma przyjmuje ludzi do pracy, tym bardziej że chodzi z tego co pamiętam o kilkadziesiąt osób tylko, a po mieście chodzą słuchy, że u nich już leży conajmniej setki podań.
Więc dlaczego i po co teraz kampania robiona z takim rozmachem?
Druga sprawa, która zastanawia.
Jeszcze w niedalekiej przeszłości pisano w NZ, że firma ZPS ma kilkumilionowy dług wobec miasta.
Tymczasem nie tak dawno odbył się "festyn rodzinny", którego sponsorem był właśnie ZPS.
Poza tym nasuwa się pytanie, co firma zbrojeniowa ma ze sponsorowania imprezy w mieście.
Bo rozumiem, że firma wędliniarska liczyłaby na wzrost sprzedaży swoich wędlin, ale ZPS chyba nie liczy na wzrost sprzedaży... no właśnie, czego, amunicji czołgowej wśród mieszkańców?
To takie dwa tematy dla samodzielnie myślących.
delta (13-10-2008, 09:09:13)
Przyznaje wam racje, ks Kanonik Leon Czerwiński grubo przesadził. I po raz kolejny śmie twierdzić że kościół nie powinien się mieszać w sprawy polityczne. Nie zależnie od tego czy jest to ks. Bujnowski, Czerwiński czy jakiś tam inny. Takie chwyty są poniżej krytyki. Ale widzicie sami, tam broniliście księdza Bujnowskiego, a tutaj najeżdżacie na księdza Leona Cz. mimo tego iż sytuacja jest ta sama tylko że działająca w odwrotną stronę.
mini_komentator (13-10-2008, 09:23:42)
Widzę user , że fajny jesteś !!! Najlepiej skupić się na
2 ostatnich latach !!! zrobić ludziom wodę z mózgu , że wcześniej było wszystko OK !!! puścić w zapomnienie wcześniejsze lata !!!
Ludzie widzieli wszystko co działo sie wcześniej , tylko że wtedy radnym pasowały takie układy i nie chcieli referendum !!! Nie wiem czy pamietasz jak było tu pisane , że p. Rutkowski jak został burmistrzem w grudniu , to za 3 dni sprawowania urzędu z miejsca nie dostał absolutorium od radnych mimo , że cały rok rządził p. Janeczek !!!
I jeszcze pisał omega , że p Janeczek gdyby nadal był burmistrzem to by dostał absolutorium za ten sam rok !!! Więc jak było ??? Wy wiecie najlepiej !!! Wy też wiecie najlepiej dlaczego nie może być inny burmistrz tylko ten co wam pasuje !!!
Dlatego piszę wam co ludzie mówią na mieście , żebyście wiedzieli , że nikt tu głupi nie jest i wiemy wszystko !!!
I druga sprawa - nic ale to nic nie jesteście uczciwi ani sprawiedliwi !!! Jak ks. Bujnowski mówi kazania na temat burmistrza czy też referendum to walczycie o to jak lwy jeśli powie się , że nie powinien się wtrącać , ale już ks. Leon jak coś powie to krytyka !!!
Ja tak naprawdę mam na ten temat swoje zdanie , że ogólnie księża mają co innego do roboty i nie powinni politykować !!!
Ale uważam , że dotyczy to wszystkich księży , a nie wybranych !!!
mini_komentator (13-10-2008, 09:37:43)
Oj mateusz ty nie jesteś jednak samodzielnie myślący !!!
Co ci przeszkadza , że firma Soudal ogłasza nabór do pracy na plakatach ???
Niech sobie załatwiają swoje sprawy jak chcą !!! Nie wiem wy to jesteście urodzenie tylko do krytyki ??? czy umiecie jeszcze coś robić ??? ( piszę w liczbie mnogiej bo dotyczy to i innych tu piszących )
Wszystko jest źle i nie tak !!!
Jak zaczniesz wreszcie samodzielnie myśleć to kapniesz , że mimo że to XXI wiek , to nie każdy posiada internet !!! nie do każdego dociera telewizja Eplac !!!
Nie każdy jest zarejestrowany w RUP-ie !!!
Więc co ci przeszkadzają plakaty ???
A jak umiesz jeszcze samodzielnie czytać i rozumieć napisany tekst , to zauważysz , że poszukują specjalistów w pewnych dziedzinach , więc nie mogą brać ludzi do pracy tylko dlatego , że zarejestrowani są jako bezrobotni !!!
Myślę jeszcze mateusz , że jakby firma wędliniarska zasponsorowała festyn !!! to też byś miał problem !!! dlaczego ta a nie inna i jaki w tym miała cel !!! bo tobie poprostu wszystko przeszkadza jak leci !!!
Marcin_z_Radomia (13-10-2008, 09:58:23)
MINI obłudne zero !!!! Rutkowski siedział na urzędzie ponad rok. W tedy Miastem zarządza Zarząd Miasta !!!!!!!! Burmistrza wybierała Rada...ale,ale, cos się tak przyczepil Pana Rutkowskiego? Po drugie TO TY .... zaatakowałes KS BUJNOWSKIEGO, teraz nastapila reakcja ! Stara prawda. Zasiałeś wiatr zebrałeś burzę! Po trzecie Zapomniałeś o Panu Jakubowskim !!!!! Ten człowiek honoru sam ustąpił jak okazalo sie ze jego zastępca zrobił przekret !!! Mimo ze Rada prosiła go o pozostanie!!!!! Ten człowiek ,mimo ze podobno komunista, wiedział co to honor !!! A Zawodnik? To on wlasnie przyrosl do fotela i koryta. Jak Pan Panie Profesorze opisze w historii obie te osoby ?!! ~Po 4. Ty nawet fałszujesz stronę oficjalną miasta!!Tam wszystko jest ! Od momentu wyrażenia zgody przez SPRAWY NOTARIALNE (kazda dzialka każdy wydział)do pierwszego przetargu. Pierwszy przetarg dotyczacy złomu mial miejsce na początku listopada 2006. Miesiać później Burmistrzem zostal Zawodnik. Dokumenty sa jednoznaczne! Kłamstwa i obłuda do jakiej sie posuwa ten .....(mialo byc człowiek ale...)przekracza jakakolwiek miarę 1 Dobrze powiedział na spotkaniu Pan Andrzej Warchoł. Ściągnąć NIK. Zrobic to wzorem Kazanowa!!!! Ciekawe jak w tedy po Pionkach będę spacerować Państwo Profesorowie!!!!!
Marcin_z_Radomia (13-10-2008, 10:12:06)
MINI,mini Co Ty za nowe prawo gospodarcze wymyslasz? Zadluzona firma SPONSOREM ? !!!!
omega (13-10-2008, 10:25:56)
.
SODOMA I GOMORA !!!
Ludzie zastanówcie się do czego to miasto zostało doprowadzone ?
Pan burmistrz – ojciec miasta tylko kłamstwem, pomawianiem i poniżaniem innych walczy o swój stołek. Doprowadził miasto do ruiny ekonomicznej i do ruiny moralnej. Referendum to jedyny demokratyczny sposób na określenie czy społeczeństwo jest za siebie odpowiedzialne, a o ile ocena roku 2007 była dostatecznym wyznacznikiem przez RIO do przeprowadzenia referendum o odwołanie burmistrza to 9 miesięcy bieżącego roku stukrotnie potwierdzają że ten człowiek na to stanowisko się nie nadaje.
Ale pan burmistrz ma swoich popleczników czego przykład wczorajszej niedzieli. Szanowny ks. Proboszcz odstawia modły publiczne aby to draństwo, które jest tak już namacalne rozwijało się dalej. Sprawa dodatkowych niepotrzebnych opłat za ciepło godzi przecież i w jego parafian. Czy szanowny księżulek modląc się tak gorliwie powiedział do swoich owieczek że w związku z tym że dzięki burmistrzowi każda wasza rodzina zapłaci po kilkaset zł więcej w najbliższych miesiącach to ja wam to zrekompensuję i za moje świadczenia będę od was pobierał o połowę mniej. Ślub udzielę za 250 zł, krewniaka pochowam za 250 z tacą przestanę chodzić.
Ale czemu się dziwić. Jeśli osoba duchowna z jednej strony, która powinna święcić przykładem i nawoływać do czynienia dobra i zło napiętnować, a z drugiej strony modli się za to zło które w namacalny sposób jest uprawiane to tylko usiąść i płakać na rogatkach Sodomy i Gomory. I czemu się dziwić jeśli za kratkami konfesjonału rozgrzesza się oszustów, złodziei i innych upadłych na duchu, a samemu namawia urzędników samorządowych do fałszowania dokumentów dla osiągnięcia osobistych korzyści. Bez komentarza.
Cdn.
sledczy007 (13-10-2008, 10:48:53)
Morcinku - \"profesorze\" czytaj tekst ze zrozumieniem.Powiem twoimi słowami:\"Proszę panstwa ja tu czegos nie rozumiem.\"Czepiasz sie mini że firma zadłużona jest sponsorem imprezy.Zobacz dokładnie kto o tym pisał!!!!Pisała o tym Mateusz w d.12-12 godz 22.55.Jeśli chodzi o burmistrza PANA Rutkowskiego ( a nie Rutkowskiego)bo to nie jest twój kolega to mini pisze PRAWDĘ!!!P.Rutkowski byl burmistrzem 3-dni ( słownie TRZY DNI)w roku którym go wybrali radni na to stanowisko,a nie dostał absolutorium za cały rok w którym rządził p.Janeczek i tę prawdę pisał \"O\"mega.Także obłudnym kłamcą jesteś ty Morcinku, który chce zmienić historię, pomimo że jej uczy w miejscowej szkole.Precz z takim KŁAMCĄ ze szkoły!!!!!!!
sledczy007 (13-10-2008, 11:00:19)
Dziwię się p.Ewie C.Byłej radnej jak to na spotkaniu z "12"Ładnie mówiła że żyjemy w XXI wieku a ludzie nie maja kanalizacji itp.Pytam się :P.Ewo co Pani zrobiła przez 4-lata poprzedniej kadencji jako radna,żeby ci ludzie mieli tą kanalizację?, co Pani zrobiła żeby to przejscie było zrobione za p.Janeczka?, co Pani zrobiła żeby była zrobiona ul.Staszica na której to Pani mieszka?Była Pani 4-lata radną i co Pani zrobiła???????Chyba tylko tyle, że p.Janeczek zrobił koło swego domku asfalt,a Pani ulicy nie.A jak dobrym była p.Radną to pokazały wybory następnej kadencji z w których to Pani Radna nie "załapała "sie do korytka!!!
mini_komentator (13-10-2008, 11:04:58)
Na wstępie jak zwykle dzięki za miłe slowa kulturalny człowieku !!!
Tobie to już się wszystko pomieszało z tej złości i nienawiści !!!
Zaczniemy od fałszu !!!
P.Rutkowski na urzędzie siedział pół roku jeśli już !!! tak ustalono tu wcześniej , p. Włodarczyk 8 m-cy !!!
A dlaczego przyczepiłem sie do p. Rutkowskiego ??? bo został on wygryziony ze stanowiska burmistrza tak samo jak p. Włodarczyk i tak samo jak chcecie teraz wygryźć p. Zawodnika !!!
Drugi fałsz - ja nigdy nie atakowałem żadnego księdza !!! To wy wciagacie ciągle w swoje rozgrywki księży jak nie jednego to drugiego !!! A ja wyrażam tylko swoją opinię na temat wtrącania się księży do polityki !!!
A kto był zastępcą p. Jakubowskiego i kto był wtedy z obecnych radnych ???
Z tego rozumię że przekręty były już w naszym mieście od rządów p. Jakubowskiego ??? Dlatego nie ma się co dziwić , że co uczciwszy człowiek nie może być burmistrzem w naszym mieście , bo trzeba go wygryźć bo nie da się robić przekrętów !!! To chyba cały czas o to chodzi !!!
Popieram jedyny człowieku w mieście p. Warchoła !!! Sciągnąć NIK może wreszcie ktoś się dogrzebie o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi !!!
sledczy007 (13-10-2008, 11:05:44)
Radny Miskiewicz i inni, skoro uważają że burmistrz zrobił przestępstwo to podajcie go do prokuratury, ponieważ gdy wyjdzie ta sprawa na wierzch, tak samo będziecie odpowiedziałni , ponieważ nie poinformowaliście o tym organów ścigania.A jeśli chodzi jeszcze wam o ten tunel to m.in.ta "wapaniała" 12-ka wyraziła zgodę na budowę tego tunelu.Więc po co wałkujecie ten temat!!!!!!
sledczy007 (13-10-2008, 11:07:35)
No jak będzie taka frekwencja jak na spotkaniu z "parszywa dwunastką" to "napewno" referendum wygracie cha,cha!!!!
omega (13-10-2008, 15:21:09)
Marcinie, z krótkimi spodenkami w życiu się nie dogadasz bo to krótkie spodenki.
Pan Rutkowski za 98 r nie otrzymał absolutorium, ale tylko dlatego że był z opcji jakiej był i takiej tam innej zbieraniny. I z tego co wiem to nie było podstaw do nieudzielania absolutorium za 98 rok bez względu o jakie nazwisko by chodziło. Pan Rutkowski jednym głosem został burmistrzem i jednym głosem nie dostał absolutorium jednak na tym opozycja ówczesna poprzestała. Dopiero w połowie 2000r został odwołany ze stanowiska burmistrza, ale nie za niczyje „grzechy” tylko swoje, a właściwie to swojego zarządu za pełny rok 99.
Z kolei pan Włodarczyk był burmistrzem ponad półtora roku do lutego 2002 r i nikt go nie wygryzał tylko sam złożył rezygnację.
I jeszcze jedno dla przypomnienia. Do 2002 roku władzą wykonawczą był ZARZĄD, a burmistrz tylko przewodził. Jeśli Zarząd przegłosował jakieś uchwały to burmistrz miał g.. do gadania. Tak było i z ciepłowniami „Pinus”. Burmistrz Rutkowski nie głosował za sprowadzeniem tej firmy do Pionek, a musiał wykonać uchwałę Zarządu i to nie on ciągany był później po sądach tylko członkowie Zarządu, którzy takie decyzje podjęli.
Marcin to tak dla przypomnienia, a nie wytłumaczenia „krótkim spodenkom”.
delta (13-10-2008, 16:55:14)
Ty to chyba masz jakieś kompleksy omega - odnośnie co do tych "KRÓTKICH spodenek". Nie wiem co Ty tam masz krótkiego, nawet mnie to nie interesuje ale mógłbyś dać na wstrzymanie. Za to można przyznać że jest z Ciebie prosty ekonom. Aaaa no warto również sobie przypomnieć jak zaparcie Omega bronił księży a tu proszę jak pięknie podsumował Księdza kanonika jako oszusta który modli się za zło i namawia urzędników samorządowych do fałszowania dokumentów. No dałeś czadu Omego :) nieźle nieźle.
Śledczy i Mini dobrze to ujęli bo skoro uważacie że burmistrz zrobił przestępstwo to podajcie go do prokuratury, krótka piłka. W tedy obędzie się bez referendum.
Joanna (13-10-2008, 17:36:47)
Dlaczego używasz sledczy007 cudzysłowia przy pisaniu o 12 radnych? Pisz odważnie, dopowiadaj do końca Swoje myśli. Taki powinien być człowiek, który jest pewny swoich przekonań. Informuję Ciebie drogi Panie i wszystkie osoby odwiedzające to forum, że Jesteś niewiarygodny. Dlaczego?
Sama próbowałam skontaktować się w sobotę rano z Jankiem Siekiem. Nie odbierał telafonu bo wsólnie z gronem pedagogicznym swojej szkoły uczestniczy w wycieczce. Będzie w domu dzisiaj wieczorem. Wiem o tym bo dzwonił do mnie. Nie odbierał telefonu wcześniej bo byli za granicą. Dlatego muszę nazwać to co Robisz po imieniu - KŁAMIESZ.Dodatkowo chcąc obrazić Marcina z Radomia piszesz \"Morcinku\" ( o od a na klawiaturze to rząd niżej). Jeżeli chodzi o frekwencję na spotkaniu w PSP Nr5 to było około 50 osób. Ponieważ całość spotkania dokładnie obserwowały osoby, które popierają działania Pana Burmistrza ( 4-5 osób)to z poczynionych notatek i nagrań na dyktafonie ( Pan M.......) napewno dowiesz się wszystkiego o czym była mowa. Ludzi w naszym mieście jest dużo i dlatego okreslenia używane przez mini-komentatora dotyczą nie wszystkich tylko tych ewentualnie z którymi rozmawiał. A to sami Panowie przyznacie subtelna różnica. Sama postawa Ks. C jest nie dokomentowania.Msza o godz 11.00 była w całości opłacona przez społeczność PSP Nr5. Modliliśmy się w ważnej intencji. To co wynikło w czasie Mszy Świętej wzbudziło ogólne oburzenie. I tak naprawdę efekt może być calkiem odwrotny od intencji zainteresowanych całą tą sprawą.
Marcin_z_Radomia (13-10-2008, 19:15:13)
Pani Joanno!!! I tak nie przekona Pani"SLEDCZEGO" !!!! Czy "śledczy" może mnie obrazić....Pani Joanno, czy ktos kto nie potarfi nawet samemu, osobiście, przedzwonic do ADM i przprowadzic rozmowy, tylko podstawia kogoś kto nawet nie wie o co chodzi. Kto nie ma ani krzty odwagi osobistej? Czy taki człowiek , bez honoru i ambicji może być współdyskutantem? Czy taka osoba ktora pomawia i obraża( np Jamka Sieka, Krzysztofa Miskiewicza)czy też szantażuje , może budzic inne odruchy oprocz wymiotnych? Chyba nie! Pani Joanno życze Pani i jej kolegom powodzenia w walce w slusznej sprawie!!! Własnie tacy jak "śłedczy", czy "mini" tym bardziej przekonują ze droge ktora obraliście jest słuszna!!!
omega (13-10-2008, 21:45:34)
Nadzwyczajna Sesja Rady Miasta dotycząca wszelkich kataklizmów jakie dotknęły miasto Pionki odbędzie się 14 października o godz. 14:30 w budynku Urzędu Miasta.
Wszystkich zainteresowanych, a przede wszystkim wątpiących co do zasadności i niezdecydowanych co do udziału w najbliższym referendum w sprawie odwołania pana ROMUALDA ZAWODNIKA z funkcji BURMISTRZA MIASTA PIONKI zapraszamy !
Do referendum 26 października pozostało tylko 13 dni.
---------------------------------------------------------- -------
Joanna (13-10-2008, 21:53:58)
Panie Marcinie z Radomia.Ja osobiście nie mam zamiaru przekonywać śledczego. Moim obowiazkiem jest jednak stanąć w obronie prawdy i to zrobiłam ( w tym przypadku Janka Sieka).Czytając jednak Wasze wypowiedzi widzę, że orientujecie się w wielu ważnych tematach dotyczących miasta. To dobrze. Czytając Wasze wypowiedzi wiem jednak kto tak naprawdę jest szczery i prawdziwy w posługiwaniu się informacją, a kto ją zniekształca.Pozdrawiam Pana, mini-komentatora,śledczego i zapraszam na spotkanie z 12-stką radnych 16.10.2008r o godz.18.00 do Gimnazjum Nr2 w Pionkach na spotkanie. Mam taką nadzieję, że komentarz po spotkaniu będzie opierał się tylko na faktach. Pojawią się tam informacje, które......? Zapraszam.
mini_komentator (13-10-2008, 22:12:51)
A ja wręcz odwrotnie - im bardziej czytam wasze wpisy !!! i ogladam was w telewizji tym bardziej przekonuję się , że nie jesteście fajni i przekonuję się do swoich racji !!!
Dziękuję ci omego , że stanąłeś na wysokości zadania i poinformowałeś mnie jak to było z byłymi burmistrzami !!!
Szkoda tylko , że dla was nie liczy się człowiek , tylko z jakiej jest opcji !!! myślę , że to jest jedna z przyczyn dla których nie pasuje wam również p. Zawodnik !!!
Omego ty mnie nie żałujesz , więc pozwolę sobie troszkę ulżyć !!!
Może nie widzisz się w lusterku , ale na czubku głowy nie są nawet KRÓTKIE !!! ich tam poprostu nie ma !!!
Po dzisiejszych waszych występach w telewizji , upewniam się coraz bardziej , że jedynym rozwiazaniem naszej pionkowskiej farsy - jest podanie burmistrza do prokuratury !!!
Skoro dokonał tylu przestępstw , defraudacji , skoro jest potworem z pianą na ustach !!! skoro przez niego dzieją się w mieście wszelkie kataklizmy !!! to tym bardziej trzeba to zrobić !!!
Radni też są do usunięcia ponieważ nie mogą sobie poradzić z takim potworem !!! Zamiast podać go do prokuratury , śledzą jego poczynania , komentują , ewentualnie krytykują !!! w ten sposób bawią się nami i naszym miastem !!!
Powinni odejść również dlatego że p.Joanna już teraz obiecała , że będą tak traktować wszystkich burmistrzów , więc przy takiej radzie żaden burmistrz nie da rady rządzić , bo mu po prostu nie pozwolą !!! no chyba , że ten ich jeden , jedyny , niepowtarzalny !!!
Joanna (13-10-2008, 22:33:24)
panie mini- komentatorze manipulujesz moimi słowami a tak naprawdę zniekształcasz całkowicie treść wypowiedzi. Prościej byłoby przyznac się, że nie zrozumiałeś.
user (14-10-2008, 08:26:48)
Pani Joanno.
A może by tak zorganizować debatę między Radą, a burmistrzem? Np. na hali sportowej. Wtedy z pewnością przyjdzie większa liczba mieszkańców.
Bo tak to 15-10-2008 godz. 17.00 w spotkanie Burmistrza i grupy radnych z klubu "Przyszłość Pionek" w Szkole Podstawowej Nr 1, potem 16-10-2008 godz. 18.00 spotkanie w Gminazjum Nr 2 z 12-stką radnych.
Może pora na konfrontację na otwartym polu i uczciwe podanie argumentów. Niech ludzie sami zobaczą i usłyszą jak jest.
Takie spotkanie na pewno wiele by wniosło. Niech Pan Burmistrz opowie nie tylko o tym czego nie zrobił, ale także o zaciągniętych długach, nieudanych zakupach, zadłużeniu w stosunku do ZUS, problemach z płacami. Radni 12-stki będą zaś mogli przedstawić swoje argumenty w tej sprawie i wyraźnie powiedzieć dlaczego dążą do odwołania Burmistrza.
Marcin_z_Radomia (14-10-2008, 08:41:58)
User masz całkowita rację. Tylko właśnie burmistrz unika takiego spotkania. Nie przychodzi na Rady poprostu olewając społeczęnstwo. Na Radach padają takie pytania i przez E-PLAC mozna by było zobaczyć jego reakcje. Jeśli możesz to przyjdź dzis na radę. Wiem ze wybiera się tam kilka osób. Ja również postaram się tam "urwać" Uważam że jutro na spotkanie trzeba się udać nawet z obowiązku!
user (14-10-2008, 09:11:05)
Myślę, że radni z 12-stki mogą publicznie (np. na sesji) zaprosić Burmistrza na taką debatę. Wywiesić zaproszenia na słupach ogłoszeniowych. Jeżeli Burmistrz nie przyjdzie, to sam wystawi sobie ocenę.
Marcin_z_Radomia (14-10-2008, 09:17:55)
Nie złe , nieźle kombinujesz!!~!!
sledczy007 (14-10-2008, 09:25:35)
P.Joanno do tej pory uważałem Panią za osobę inteligentną.Ale po tym co napisała Pani powyżej muszę zmienić o Pani zdanie.Otóż na spotkani "wspaniałej 12"z mieszkańcami miasta cały czas głosiliście że żyjemy w XXI wieku.I tu macie rację.Tylko nie wiem czy Pani wie że w XXI wieku za pomocą telefonu komórkowego działa też internet z którego można korzystać z każdego zakątka ziemi.Więc proszę tu mi nie pisać takich banialuk,że radny Jan Siek nie pisał tu bo w tym czasie był na wycieczce za granicą!!!Również dobrze mógł on napisać swój komentarz wcześniej i jaki bylby problem żeby ktoś z jego rodziny to puśćił w eter.Próbuje Pani z kogoś zrobić głupa, ale to wychodzi na odwrót!!!Pyta Pani czego ja piszę niektóre wyrazy z cudzysłowiu?I tu powinna zadziałac Pani inteligencja,ale jeżeli ma Pani z tym problem to wyjaśniam Pani,że sa to antonimy poszczególnych wyrazów, a antonim to jest coś odwrotnego danego wyrazu.Nie piszę tych wyrazów dosłownie ponieważ tak sie składa że jak coś napisze dosłownie to admin.zaraz to wycina w przeciwieństwie do "O"megi i innych jemu przyjaznych osób.I jeszcze jedno uważacie miejscowa ludność za ciemniaków.Dlaczego tak uważam?Otóż dobrze wiecie kto to jest"O"mega,"O"bserwator,Marcin z Radomia itd i zwracacie sie tu na org-u do siebie jak byśćie się nigdy nie widzieli i nie znali, ale nie za bardzo wam to wychodzi!!Pisze Pani też że na waszym spotkaniu było 50 osób, może i było, ale ta ilość to była razem z wami i waszymi rodzinami.Tak że ogólnie to ludzi z poza rady to może byłook.20-u osób.I Takie to macie poparcie, ale cóż 26-pazdziernik to zweryfikuje.
sledczy007 (14-10-2008, 09:45:25)
"O"mego odnośnie burmistrza Rutkowskiego to masz rację.Tylko nie napisałeś dlaczego ten Pan tak krótko był na tym stanowisku.Otóż ci przypomnę, bo pamięć masz krótką.W tamtej kadencji do rady miejskiej z grupy SLD startował i był wybrany na radnego Krzysztof Miśkiewicz.Gdy trzeba było zmienić osobę na stanowisku burmistrza to ten osobnik był przeciwko p.Rutkowskiemu i zagłosował przeciw tej kandydaturze.Jak p.Rutkowski został już burmistrzem to dopiero Miśkiewicz pokazał swoje pazury kreta.Zaczął szukać tzw."haków" na w/wym,żeby tylko go usunąc z tego stanowiska ,ponieważ to jemu snił sie ten stołek.Rył do tego czasu,aż nastapiła zmiana na w/wym stanowisku.Wtedy SLD WYWALIŁO Miśkiewicza ze swoich szeregów bo on nie patrzył kto jest jakim człowiekiem, tylko po trupach szedł do stanowiska v-ce burmistrz, zmieniając w miedzy czasie partie.Szedł tam gdzie mu obiecali takie stanowiska.Ten osobnik jest jak chrągiewka na wietrze.Gdzie wiatr zawieje to on się obraca w tę stronę.I nie myślcie sobie że gdyby burmistrz Zawodnik przegrał referendum to Miśkiewicz będzie waszym "przyjacielem".On będzie nadal rył pod każdym kto by nie został burmistrzem.Chociaż jest chyba tylko jedna możliwość, żeby nie rył, jak zostanie on sam na stanowisku burmistrza, ale też do końca nie jestem tego pewien.Rycie to on ma we krwi, odkąd go znam to zawsze tak było, nawet w swoim miejscu pracy tak rył!!!!
I jeszce jedno "O"mego skoro nie jesteś radnym to skąd masz tak wiele informacji jakich nie ma zwykły mieszkaniec naszego miasta?W czyim imieniu zapraszasz tychże mieszkańców na sesje rady.Miej ta odwagę i wreszcie przyznaj się że jesteś Krzysztof.M.Ty TCHÓRZU POLITYCZNY!!!!!
omega (14-10-2008, 11:11:48)
.
Do referendum o odwołanie pana ROMUALDA ZAWODNIKA ze stanowiska BURMISTRZ MIASTA PIONKI pozostało już tylko 12 dni.
-------------------------------------------------------- -------------------------------
Zobaczymy czy pan Zawodnik będzie miał dzisiaj cywilną odwagę przyjść na nadzwyczajną sesję RADY MIASTA i przed kamerami TV powiedzieć mieszkańcom jakie poniosą koszty ogrzewania w najbliższych miesiącach dzięki jego operatywności działania zgodnie z wyborczym hasłem ” DOBRY GOSPODARZ”
Marcin_z_Radomia (14-10-2008, 12:01:14)
Omega...kiedy następne odcinki w sprawie styku Urząd Miasta a Parafia?
omega (14-10-2008, 12:25:58)
Chyba będzie znowu reklama miasta. Po modłach „Wielebnego” w ostatnią niedzielę na następną mają przyjechać redaktorzy z Faktów i Mitów, oraz z telewizji ogólnopolskiej się wybierają. Pomodlą się razem z ks. Leonem.
Tylko wstyd dla tego miasta.
Marcin_z_Radomia (14-10-2008, 13:01:20)
No to nam Pan Burmistrz, Z ks. Czerwińskim i prof. Wierzbickim PIĘKNĄ SZYKUJĄ HISTORIĘ!!!!!
asp172 (15-10-2008, 09:27:50)
Polecam ogladanie sesji w E-PLAC. Mam nadzieje że zostana pokazane wypowiedzi Pana Jacka Dejniaka a w szczególności Pana Profesora Wroclawskiego !!!!! Pokazuja one prawdziwe oblicze Burmistrza. Przeprosiny Pani Ewy Klich, w imieniu Pionek, za zachowanie Pana Burmistrza w stosunku do prof. Wroclawskiego uważam za zasadne!!!!!
sledczy007 (15-10-2008, 09:37:17)
Jakoś nie było na org-u w godz.sesji "nieradnych"w osobach "O"mega,"Obserwator,Morcinek z Radomia itp.
mini_komentator (15-10-2008, 10:52:24)
No wreszcie aspirancie napisałeś prawdę , to oni , tylko nie wiem dlaczego wstydzą się do tego przyznać !!!
A Śledczy pisze o tym ciągle , chyba że zostanie wycięty !!!
Mnie nie było , bo nikt nie chciał ze mną pisać , wszyscy byli mocno zajęci sesją !!!
mini_komentator (15-10-2008, 10:54:00)
No widzisz aspirancie , że nie wolno na te tematy pisać , bo ktoś nad tym czuwa !!!
sledczy007 (15-10-2008, 11:08:23)
Morcinku z Radomia czepiasz sie już Burmistrza Zawodnika,Ks.Leona Czerwińskiego,prof.Wierzbickiego ,a teraz jestem ciekaw kto jest następny w kolejce do opluwania przez was????
asp172 (15-10-2008, 11:12:01)
W którym miejscu Marcin z Radomia oplówał ks. Czerwinskiego i prof. Wierzbickiego ? Czytam i nie moge znalęsć. W stosunku do twojego zachowania jest on świety!
asp172 (15-10-2008, 11:14:08)
W wyciętym poście zwracałem sie do Ciebie z pewna propozycja !!!! Stchorzyłes jak zwykle
sledczy007 (15-10-2008, 11:52:54)
Asp.172 - Mariuszu Z. a wg.ciebie czym jest komentarz Morcina z dn.14-10 godz.13.01.20 jak nie opluwaniem???
sledczy007 (15-10-2008, 11:55:16)
Mariuszu ja nigdy nie tchórzę ty najlepiej wiesz że śledzy nie ujawniają swojej tożsamości.Śledczy jest do wykrywania PRAWDY i ja to robie ,a was szlag trafia na to co robię!!!!
omega (15-10-2008, 12:21:21)
Do referendum w sprawie odwołania pana Zawodnika ze stanowiska Burmistrza Miasta Pionki pozostało 11 dni. Już tylko 11 dni.
_Pawel1 (15-10-2008, 14:18:16)
Śledczy, ty wyglądasz na socjalistycznego Śledczego,prawda przez pryzmat socjalizmu często była wypaczona.
mini_komentator (15-10-2008, 15:41:12)
Pocieszaj się omego - pocieszaj !!!
_Pawel1 (15-10-2008, 16:25:24)
Mini nawet jeśli referendum będzie nieważne ze względu na brak frekwencji,w bezpośrednią wygraną nawet TY nie wierzysz,i tak wiosną do pięknych Pionek zawita Komisarz.Jedynym nadrzędnym celem ma być tych kilka pensji dla Pana Zawodnika
Mateusz (15-10-2008, 20:19:30)
W tej nowej firmie, to wicie rozumicie... ofensywa wiadomości o powstających nowych miejscach pracy w mieście gdzie się tylko da. Normalnie mieszkańcy pomyślą, że bezrobocie topnieje w tej kadencji jak lód na wiosnę.
I o to chyba chodzi.
W końcu zbliża się referendum, więc władza potrzebuje sukcesów jak ryba wody.
Mateusz (15-10-2008, 20:20:50)
A może "nasi" tam są...? ;)
Marcin_z_Radomia (15-10-2008, 20:24:36)
Witam Mateusz!!!!!!!!!!!!!! Gdzie sie podziewaleś ...juz sie stęskniłem.!!!!
alfa (15-10-2008, 20:42:55)
Wyraźnie widać że w czasie wczorajszej nadzwyczajnei sesji Rady Miasta
aktywności na orgu zaprzestał ''sledczy007'' gdyż był bardzo zajęty
tłumaczeniem się przed radnymi...
''sledzczy007 - Romualdzie'' - naoglądałeś się w dzieciństwie polskich
tandetnych kryminałów i do dziś pozostajesz w sferze dziecinnych
fantazji i taniej sensacji. W tym wieku to nie przystoi, pora
wydorośleć, czasy podchodów i harcerskich zabaw w lesie się skończyły.
Zajmij sie poważnymi sprawami a nie opluwaniem i pomawianiem bo w tym
niestety doszedłeś do doskonałości.A PRAWDA na 100% nie jest po Twej
stronie bo ty od pocztku okłamujesz ale jak mówią ''oliwa
sprawiedliwa''. Czy to zbieg okoliczności , że milkną Twe bzdurne
komentarze gdy wyjeżdżasz na odpoczynek do Hiszpani czy Brukseli?
Aldku...
Mini _Marzeno ty również wczoraj byłaś bardzo zajęta.
Czas nie pozwolił Ci na uczestniczenie w sesji i nie za bardzo potrafisz
skomentować wczorajszych wydarzeń i kłamstw swego wodza?
Męża szpiega z dyktafonem na spotkaniu nie było?
A co z dzisiejszym dniem??
czekamy na Was bo spotkanie się już zakończyło.
Mamy Was!!!
Mateusz (15-10-2008, 20:43:39)
Czytałem posty głównie "opozycyjne".
Niepotrzebnie się tak marwicie tym węglem i zadłużeniem.
Przecież zawsze chętni do pomocy harcerze z okazałym skautem w kapeluszu na czele mogą nazbierać chrustu i dorzucić do pieca. Jeśli nie wiedzą, gdzie znajduje się chrust, wódz wskaże.
Mateusz (15-10-2008, 20:48:34)
Można wziąć na podpałkę któryś z pozwów, skarg, czy zaskarżeń, tudzież innych tego typu pism, które są produkowane kilogramami w tej kadencji. ( Moja sugestia - zatrudnić asystenta d/s pisania pozwów ).
Mateusz (15-10-2008, 21:00:29)
Co do długów, to przewidywany przeze mnie scenariusz jest następujący:
Kasyno zostanie do końca wyremontowane i sprzedane, ( najważniejsze to tanio kupić, a drogo sprzedać ). Raz już Kasyno przeżyło prywatyzację i dalej stoi, więc czemu by nie miało przeżyć jeszcze raz. Prywatyzacja jest ostatnio dobra na wszystko.
Można też sprzedać budynek UM, a sam Urząd wyprowadzić do któregoś budynku na Pronicie.
W tunelu mogą być zamontowane bramki z kasownikami na bilety i kasiorka popłynie.
Mateusz (15-10-2008, 21:22:02)
Marcin, pozdrawiam :)
omega (15-10-2008, 22:24:56)
Proszę szanownych inter-pisarzy, sytuacja stała się dramatyczna. Po wczorajszej nadzwyczjnej sesji RM pan burmistrz Romuald Zawodnik poczuł się dotknięty, a własciwie jego godnośc osobista i w dniu dzisiejszym złożył do Sądu Okregowego pozew przciwko 12 radnym domagając się od każddego po 1.000 zł. Rozprawa odbędzie się w trubie "24 godzinnym". A może jako oddany dla tego miasta "ojciec" przeznaszy te pieniążki na pokrycie strat z tytułu zakupionego węgla po cenach astronomicznych.
omega (15-10-2008, 22:50:24)
Skąd dramatyzm tej sprawy. Jeśli pan burmistrz miałby w Radzie 21 opozycyjnych radnych to zgarnąłby 21.000 zł, a tak tylko 12.000 zł, a wygląda chłop na inteligentnego i tak ładnie mówi. Po co było dawać radnym z klubu "Przyszłość Pionek" posadki dla rodziny tak by było 21 w opozycji.Och panie burmistrzu, tyle kasiory przeszło koło nosa.a można było dwa razy powtórzyć ten numerek i byłaby nowa "renówka". Zabrakło w Urzędzie pana m.m i nie ma kto podpowiedzieć jak się robi interesy.
mini_komentator (15-10-2008, 23:04:16)
Ale chrzanicie , że aż się nie chce tego komentować !!!
Porozmawiamy jak się horror skończy w telewizji !!!
omega (15-10-2008, 23:53:18)
Raz jeszcze podkreślam. Pan Zawodnik złożył do Sądu zawiadomienie przeciwko Radzie Miasta o to że przegłosowała wniosek - apel do mieszkańców mówiący o obywatelskim obowiązku udziału w nadchodzącym referendum.
_Pawel1 (16-10-2008, 08:02:01)
A jednak chodzi o kase, Zawodnik poczuł się obrażony o nawoływanie do spełnienia obywatelskiego obowiązku.A miał być taki fajny Amerykański,a okazało się że zdublował kartofla.
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 08:13:01)
Czy może mi ktos powiedzieć co było wczoraj na spotkaniu w"1" ? do ADM...szkoda że wczraj wyciąles moj post o zatrutym powietrzu...przeciez nie napisalem nawet inicjalow tej radnej!!!
omega (16-10-2008, 08:26:13)
Jak zwykle, propaganda sukcesu, robienie ludziom wody z mózgu i przypisywanie sobie zasług poprzedników.Ale czy pana Zawodnika jest stać na coś więcej? Proponuję przyjść na dzisiejsze spotkanie z opozycją w Gimnazjum nr 2 o godz 18.
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 08:33:33)
Dlatego jest coraz śmieszniejszy. Jesli ma same sukcesy to dlaczego nie chce sie poddac osądowi spolecznemu? Powinien sam osobiście namawiac do refarendum !11 Nawet na siebie...choć sukcesy powinny same go bronić!
omega (16-10-2008, 08:37:12)
Mało że ma same sukcesy to jest OJCIEC MIASTA i OJCIEC SUKCESÓW !
omega (16-10-2008, 08:44:44)
Jeszcze co do wczorajszego spektaklu Zawodnika w PSP !. Radni opozycji nie dostali mikrofonu żeby coś powiedzieć. Pan Zawodnik nie pochwalił się jaką podwyżkę ciepła zafundował swoim wyborcom.
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 08:47:37)
Teraz powinno sie jego podac do sądow za pomawianie poprzednikow oraz kłamstwa. jeszcze raz powtarzam. Pojdzmy sladami Kazanowa. Niech przyjedzie NIK i dokona szczegółowej kontroli UM i DZIALAN BURMISTRZA!!!!!!! Wyprowadzmy wreszcie tego .......w kajdankach. Gdzie zginęły pieniądze z subwencji na oświatę!!!(Pensje i ZUS!) Gdzie zgnęło 5 mln. złotych z oplat ludzi do OWKC ( nie doszly do adresata!!!!) Na sesji dowiedzieliśmy sie dokladnie jakie sa ceny węgla w kopalniach!!! (od 340 do 361) Pan Sokolowski wciskal na sesji cene 680 (cena w tysiącach zl) Podwyżka za ogrzewanie ponad 26.% !!!!!!! To już zlodziejstwo na emerytach , rencistach i biednych rodzinach. To tez SUKCES ZAWODNIKA!!!!!
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 09:06:01)
W związku z podaniem radnych do sądu, prosilbym bez względu na treśc wyroku, podanie jego na stronie niezależnej Pionek. Na stronie oficjalnej umieszczeon powiadomienie z komentarzem Pani Agnieszki Kuli. ( brak go w uzasadnieniu sądu!!!) do sprawy Delega - Zawodnik!!!! Czy Sąd zezwolil na zamieszczanie takiego komentarza?
mini_komentator (16-10-2008, 09:34:25)
Was to ani rozgryźć !!! jak wy napisaliście do prokuratury na Zawodnika , że nawołuje do bojkotu referendum to OK !!!
Jak odwrotnie to już przestępstwo njwyższej klasy !!!
Zdecydujcie się wreszcie !!! co od życia chcecie !!!
Bo robicie cały czas dokładnie to samo o co oskarżacie potem i zarzucacie innym !!!
Marcin !!! o tym żeby podać burmistrza do sądów za jego postępowanie , kradzieże pieniędzy jak tu piszesz i inne przestępstwa - ja osobiście nawołuję już od dawna !!! i co ??? i nic !!! A dlaczego ??? nie wiadomo !!!
Jaki nasuwa się wniosek ???
Pierwszy - że wy to tylko dużo mówicie , a nic nie robicie !!!
I drugi - czyżby ktoś bał się o swój tyłek ??? że wreszcie jak się sprawę ruszy to i inni bekną ???
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 09:37:42)
Mini poczytaj co jest napisane!!!!! Doda ma wiecej inteligencji niz TY . Czytaj uwaznie !!!
mini_komentator (16-10-2008, 09:52:58)
A co znowu w/g ciebie jest nie tak ???
mini_komentator (16-10-2008, 10:02:10)
Rozumię , że uważasz Dodę za nieinteligetną , a mnie jeszcze mniej !!!
Gdybyś marcinie chociaż raz pomyślał logicznie , to doszedłbyś do wniosku , że Doda musi być bardzo inteligentną osobą !!! To jak się przedstawia jest tylko jej pozą , rolą na którą ludzie się nabrali , a na której ona zrobiła karierę i zarobiła niesamowite pieniądze !!!
Wierz mi żadne nieinteligentne zero jak ty lubisz pisać - nie dokonało by tego i to jeszcze w tak młodym wieku !!!
sledczy007 (16-10-2008, 12:10:46)
"O"mego wyjaśnij mi jeden fakt.Jak Miśkiewicz był v-ce burmistrzem to dlaczego wtedy do szkoły Nr 5 została przyjeta na stanowisko bibliotekarki jego żona, pomimo braku wykształcenia w tym kierunku? Pytam sie ciebie bo ty zarzucasz burmistrzowi że do pracy przyjął swoich znajomych.A kogo do pracy przyjął Miśkiewicz???
sledczy007 (16-10-2008, 12:14:25)
Alfo wyszedłeś z ukrycia i znów zmieniasz prawdę .Byłem już pp.Wyroślakiem,Łobodzcem,Śmietanką,a teraz jest Zawodnikiem.Wszystko jest pudłem.Ale pudłem nie jest to że ty byłeś,jesteś i bedziesz KUCYKIEM
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 12:16:22)
Nie pytaj szczurku tylko podaj nazwiskami!!!!!!!!!!
Marcin_z_Radomia (16-10-2008, 12:30:06)
Czy juz cos wiadomo w sprawie tego SADU 24 godzinnego? Jakie wyroki ?
omega (16-10-2008, 16:25:44)
Ludzie i ludziska przyjdźcie dzisiaj na 18:00 do Gimnazjum nr 2. Kto jest przekonany że burmistrz szkodzi miastu to tylko się utwierdzi. Kto ma jeszcze wątpliwości co do tego to otworzą mu się szeroko oczy. Kto jest dozgonnym jego wielbicielem i nic do niego nie dociera to zamilknie.Fakty i dowody w sprawie przemówią za siebie. Godzina 18:oo ! To chyba ostatnie spotkanie z mieszkańcami.
tom491 (16-10-2008, 18:51:46)
NIE MA LUDZI NIEWINNYCH
SĄ TYLKO ŹLE PRZESŁUCHIWANI
czy takie motto ma p. burmistrz?
Mateusz (16-10-2008, 19:50:59)
A ja muszę się przyznać do błędu, w międzyczasie po napisaniu jednego z postów, gdzie wspomniałem o pewnym skaucie, dowiedziałem się, że nie jest on już członkiem bliskiego zaplecza burmistrza. Mam nadzieję że to prawda, bo mówiła to osoba wiarygodna.
Jeśli to prawda, to moje gratulacje i wyrazy uznania panie skaucie.
Mateusz (16-10-2008, 21:19:22)
Ktoś tu pisał, że z urzędu zniknął M.M., ale wróble ćwierkają n mieście, że nadal jest zatrudniony, tylko nie wiadomo gdzie i na innej umowie.
Zniknął też podobno dotychczasowy asystent prasowy, a na jego miejscu jest młoda kobieta A.Kula.
Wygląda to moim zdaniem na ruchy socjotechniczne przed referendum w celu poprawy wizerunku otoczenia wodza.
Niestety komentarz p.Agnieszki na stronie miasta niemile mnie zaskoczył.
omega (16-10-2008, 22:16:50)
Mateusz, czy to chodzi może o skauta jednego ze słynnej "trójcy promotorów" ?
Mateusz (16-10-2008, 22:22:16)
I dalej na stronie miasta o pomniku, który ma stanąć przed Legionówką.
Czy naprawdę pomysłodawcy nie razi wygląd tego budynku...?
Sam budynek jest pamiątką historyczną po legionistach, a więc pośrednio po Marszałku, może warto najpierw wyremontować zardzewiały dach, bo to jak dbamy o takie pamiątki może też świadczyć o patriotyźmie lub jego braku, a potem dopiero stawiać pomnik.
Mateusz (16-10-2008, 22:24:25)
Omega, tak słyszałem z wiarygodnych źródeł, o tego właśnie.
|
|
 | Zapraszamy do współpracy!
Pokaż swoje zdjęcia i filmy pionkowskim Internautom
Wyślij je na adres :foto@pionki.org
Z przyjmnością opublikujemy Wasze zdjęcia na stronach naszego serwisu. |
|
|
|
» 
