| Raport specjalny - przetarg na Ogródek Jordanowski |
Budowa Ogródka Jordanowskiego realizowana przez poprzednie władze kosztowała około 700.000 zł środków własnych za co zrealizowano ponad 70 % z zakresu rzeczowego całości zadania. Zatwierdzony w 2006 r. wniosek unijny umożliwia dokończenie zadania bez angażowania już środków własnych, a przyznana kwota dotacji to 1,14 mln. zł. Wydane wcześniej środki są kosztami kwalifikowanymi jako wkład własny.
Na dzień 29.02.2008 r. ogłoszono przetarg na wykonanie ogrodzenia całego obiektu. Wpłynęło kilka ofert, a najtańsza opiewała na kwotę 242.859,70 zł. Przetarg został jednak unieważniony bo jak stwierdzono w uzasadnieniu zamawiający przewidział na to zadanie tylko 200.000 zł. W dniu 26.03.2008 r. powtórzono przetarg na to samo ogrodzenie rozszerzając zakres o wykonanie dodatkowo chodników około 1.200 m2. Wg obecnych cen rynkowych wartość chodników objętych przetargiem nie powinna przekroczyć kwoty 100.000 zł. czyli wartość zamówienia można by oszacować na około 350.000 zł biorąc pod uwagę realną cenę ogrodzenia z poprzedniego przetargu. Tym razem przetarg rozstrzygnięto pozytywnie i podpisano umowę, ale na kwotę już 429.533,83 zł. czyli można przyjąć że wartość ogrodzenia wzrosła o prawie 90.000 zł w porównaniu z poprzednim unieważnionym przetargiem. Jaki był więc cel takiego postępowania? Na dzień 8.04.2008 r. ogłoszono następny przetarg z kolei na zagospodarowanie Ogródka tj. dostawa urządzeń zabawowych, oświetlenie terenu, zieleń itp. z terminem realizacji do 15.05.2008r.Praktycznie czas realizacji to 4 tygodnie.W materiałach przetargowych ?przetargu nieograniczonego? zamawiający czyli Urząd Miasta zamieścił specyfikację urządzeń w oparciu o katalog firmowy firmy "M" z Jelcza podając nawet pozycje katalogowe tej firmy. Do przetargu przystąpił tylko jeden oferent i nie było zaskoczenia że była to firma "M" z Jelcza. Całkowite wynagrodzenie za przedmiot zamówienia wg oferty to kwota 895.318,96 zł. z terminem realizacji do 15.05.2008 r. Specyfikacja wybranych urządzeń z katalogu konkretnej firmy, ściśle określone parametry techniczne ich unikatowość jak i bardzo krótki termin realizacji być może wyeliminowały z przystąpienia do przetargu inne firmy o podobnym profilu mimo zapisu o możliwości pewnych odstępstw od żądanych warunków przetargu. Na uwagę zasługują także inne pozycje tego zakresu przetargu spoza katalogu produkcji firmy "M", a mianowicie oświetlenie terenu, toaleta wolnostojąca, oraz obsadzenie krzewami terenu. Wg dokumentacji technicznej i kosztorysu inwestorskiego koszt oświetlenia obiektu to kwota 97.291,34 zł. Taka też kwota zatwierdzona została przez Urząd Marszałkowski we wniosku unijnym. Wg oferty, a obecnie podpisanej umowy koszt wykonania oświetlenia wynosi 278.330,80 zł. tj. prawie trzykrotnie więcej od kosztorysu inwestorskiego. Trudno to nawet skomentować. Wspomniana toaleta wolnostojąca jedno-kabinowa wyceniona została na kwotę 61.732 zł, a zieleń jak krzewy /iglaki itp./ to kwota aż 66.770,60 zł. Należy przyznać że w obecnej sytuacji finansowej miasta zamawiający miał gest. Gdy tylko karne odsetki od nie płaconego ZUS-u liczy się już w setkach tysięcy taka rozrzutność wydaje się irracjonalna. Reasumując. Koszty dokończenia budowy Ogródka Jordanowskiego realizowane w tym roku / 1,3 mln zł / będą prawie dwukrotnie większe od kosztów zasadniczej budowy zrealizowanej w latach ubiegłych /700.000 zł/, chociaż w świetle przytoczonych powyżej przykładów z przeprowadzonych przetargów nie powinno to być zaskoczeniem. Sprawa jest rozwojowa. Zachodzi też obawa czy przy tak znacznych odstępstwach od pierwotnego projektu, a tym samym od wniosku unijnego zatwierdzonego przez Urząd Marszałkowski będzie możliwe rozliczenie i pozyskanie dotacji w kwocie ponad jeden milion zł. "WiKI"
admin, 11-05-2008, odsłon: 1055 |
Za treść komentarzy serwis www.pionki.org nie ponosi odpowiedzialności.
Administrator zastrzega sobie prawo do usunięcia treści komentarza bez podania przyczyny.Komentarze nie związane z tematem zostaną usunięte. |
omega (11-05-2008, 20:14:53)
Mamy więc następne przykłady bardzo gospodarnego zarządzania miastem pod przewodnictwem Burmistrza Miasta mgr inż. Romualda Zawodnika.
Chyba rzeczywiście sprawa będzie rozwojowa. I dziwić się że zadłużenie miasta rośnie w piorunującym tempie.
mini_komentator (11-05-2008, 22:42:58)
Omega jak jestes taki madry to wytlumacz mi jedno,jak to jest mozliwe.Caly czas na Radach mowisz,ze Rada jest organem stanowiacym ,a Burmistrz organem wykonawczym.Z tego co widac w telewizji,burmistrz nic nie moze zrobic bez waszego ,a szczegolnie twojego pozwolenia,nawet nie wolno mu zabrac glosu.Wiec jakim cudem,burmistrz zrobil tyle zla w Pionkach tyle dlugow,przekretow i wykroczen????wW/g was to nawet pieniadze kradnie.To jak to jest mozliwe.????Tak skrzetnie go pilnujecie i wam sie nie udaje ,wychodzi z tego ,ze jacys nieudacznicy jestescie.
mini_komentator (11-05-2008, 23:51:00)
Co z was za ludzie ,tylko cos w Pionkach zrobi sie ladniej juz z miejsca krytykujecie.Juz nie tak zrobione ogrodzenie i nie za takie pieniadze jak trzeba ,no to gdzie byliscie jak to wszystko sie dzialo???
Burmistrz jest bardzo rozrzutny,ale wy jestescie od cholery oszczedni i zaradni jako wspolgospodarze tego miasta.Pokazaliscie klase ze sprzedaza dzialki przy ulicy Zakladowej!!!!
Przed wyborami wszyscy deklarowaliscie sie ,ze bedziecie dbac o dobro miasta,a tu zmylka ,dbacie ,ale o dobro p.Stysia. Jak mozna tak postapic,nie zapominajcie ,ze wybralismy was ,zebyscie sluzyli i dbali o interesy miasta ,a nie jakiegos waszego znajomego.Teraz sa takie czasy ,ze nie ma sentymentow ,szczegolnie w biznesie i to byla tak prosta sprawa do zalatwienia ,ze az z podziwu nie mozna wyjsc ,ze musieliscie tyle dni nad tym myslec ,zeby tak glupio postapic.To trzeba wogole nie miec mozgu,zeby tak zalatwic sprawe.Ale jak zwykle tu nie chodzilo o dobro miasta ,ale o udowodnienie p.Zawodnikowi kto tu rzadzi ,ze wasz guru Dolega ,a nie on.Bo przeciez burmistrz nie moze miec dobrego pomyslu ,a jeszcze nie daj boze zeby udalo mu sie go zrealizowac.Tak samo jak p.Klich wielki znawca geologii wyskoczyla na Radzie,ze burmistrz wymyslil sobie zabudowe wielorodzinna na Alejach ,jak tam nie mozna budowac?A od kiedy i jak to szanowna pani zbadala???bo jeszcze za czasow kiedy w Pionkach kwitla rozbudowa miasta ,a Pronit prosperowal dobrze ,pokazywane byly makiety rozbudowy.Mialo byc tam olbrzymie osiedle basen, osrodek sportu ,kosciol.Z tego wszystkiego wybudowany zostal kosciol,no i jakos sie nie zawalil.Jest to kolejny popis jak naszym radnym zalezy na rozbudowie miasta ,na tym zeby rozkwitlo,zeby tu sie cos dzialo.Wszyscy radni sa w takim wieku ,ze pewnie maja mieszkania ,albo domki ,to co ich obchodza mlodzi ludzie ,ze nie maja gdzie mieszkac.To jest wlasnie ich dbalosc o swoich wyborcow.
Ale tu sie wyraznie rozchodzi o to ,zeby w miescie nic nie bylo.
Nie wiem o co w tym wszystkim chodzi,komu zalezy na tym ,zeby w miescie nie daj boze cos powstalo ,pobudowalo sie ,zeby bylo ladniej,lepiej ,komus za to bardzo zalezy na tym,zeby bylo dziadostwo,takie jak bylo do tej pory.Ale tu chodzi tez o to zeby pokazac ze ten czlowiek nic nie zrobi i juz.
Wy 12radnych caly czas wyraznie dzialacie na szkode swojego miasta.Nie dziwie sie P.Doledze ,bo nie jest z Pionek i nie zalezy mu na tym czy tu cos bedzie czy nie,ale wy????rodowici pionkowianie od kilku pokolen jak sie niektorzy chwalili.Jak mozecie na to pozwolic ,zeby taki czlowiek z Radomia tyran i despota ,ktory wypral wam mozgi do zera ,przez co juz nie potraficie w najbardziej prostej sprawie korzystnej dla miasta uzyc wlasciwie swojego mozgu niszczyl nasze miasto.Martwicie sie co bedzie jak p.Zawodnik wyjedzie z Pionek,wy sie martwcie co bedzie jak wyjedzie wlasciciel waszych mozgow do Radomia i jak sie ockniecie z rekami w nocniku i co wtedy zrobicie.
To co robicie z tym tyranem na radach miasta ,to jak pozwalacie mu na traktowanie Burmistrza i waszych kolegow,to przechodzi ludzkie pojecie ,to jest po prostu zwykle skur....two.
Ocknijcie sie 11radnych zobaczcie ,ze ten czlowiek niszczy nasze miasto ,nie pozwala w nim nic zrobic ,knuje intryge za intryga.Nie widzicie tego ???slepi jestescie ???Poogladajcie sobie transmisje z sesji, zobaczcie co robi???jak sie zachowuje,zobaczcie jak wszystkimi manipuluje,a szczegolnie wami.I wy radni macie sie za ludzi ,ktorzy chca zrobic cos dla miasta ,wy ciagle wszystko blokujecie ,nie dajecie.Wasze myslenie jest zle ,najblizszy przyklad dzialki przy ulicy zakladowej to juz jest brak jakiegokolwiek pojecia o czym kolwiek.Jestescie pajacami w rekach tyrana ,ktory pociaga za sznurki ,a wy podnosicie rece kiedy chce i jak chce.Ocknijcie sie.Jak nie wstydzicie sie potem wychodzic na ulice miedzy ludzi i patrzec im w oczy,czy nie dochodza do was glosy ,ze ludzie widza to wszystko tak jak ja pisze???
Marcin_z_Radomia (12-05-2008, 10:40:37)
Pięknie "WIKI" !!! Kto i na czyje polecenie ogłasza przetargi w Pionkach ! Jaki prawnym przepisem komisja unieważnia ( do skutku) przetargi! Jaka role w tym wszystkim ma Pan Janusz P. Notabene orędownik Burmistrza Pionek i osoba czynnie wspierająca jego kampanie wyborczą !!!????? To tylko pytania !! Jednak mając na względzie jak działa Zwoleńska Prokuratura i Pionkowska Policja możemy nie otrzymać odpowiedzi (Sprawa Burmistrza i Rady) . Mam szczerą nadzieje że sie mylę !!! Sprawa przejscia dla pieszych tez budzi ogromne zastrzeżenia !
omega (12-05-2008, 11:35:06)
„Mini .. „ nie bądź rzeczywiście „mini”. Jako władza ustawodawca zatwierdzamy burmistrzowi 98 % jego uchwał i w tym on się porusza. Okazuje się ze powinno być 98 % ale nie zatwierdzonych.
I oto przykłady. Działka przy Wspólnej na którą zaradzał 300.000 zł. Dostał bo powiedział że każdą wydaną złotówkę odbierze od inwestora. Okłamał całą Radę. Sprzedał działkę w sumie po 5 zł. za metr kwadratowy gdy w tym samym czasie kupił w zamian za podatek zaległy działkę przy torach od PKP ca 24 zł za im2. Bez naszej wiedzy.
Na sesji przytacza przykład Grobelnego z Poznania że dostał wyrok za niegospodarność. A Zawodnik co zrobił?
Strata 300.000 zł. w pierwszym miesiącu sezonu grzewczego. Chciał pieniądze na odpylacz do kotła wodnego dostał. Dlaczego zamiast na wiosnę zabrać się za przygotowanie kotła do sezonu to wydał pieniądze na gabinet, rowerki i darmozjadów. Kto we wrześni bierze się za roboty przy kotle ciepłowniczym. Zawodnik powinien zapłacić za te straty.
Galeria Format to kpina. Nikt z radnych nie wiedział że burmistrz olewa sprawę.
Itd., itd. …..
Teraz sprawa Ogródka Jordanowskiego wyszła. Co trzeba pochwalić Zawodnika że zechciał wydać pieniądze unijne, które mu Janeczek w szufladzie zostawił.
Jednak widać że i tego nie potrafi. Dowiedziałem się przed chwilą, że przykładowo na tymże Ogródku cała wieża /ta największa/ wraz z rurą 9 m i drugą zjeżdżalnią z ko, całość co do tej pory tam stoi kosztowała 84.000 zł, a w ubiegłym tygodniu w ramach tego przetargu o którym temat mówi zamontowano zjeżdżalnię 5 mb /na którą nie było środków w 2006r./ za kwotę 32.000 zł. Za kawałek zwiniętej blach ko 32.000 zł. Czy trzeba coś tu dodawać.
Co do przewodniczącego Dolegi. Całe szczęście że to właśnie pan Dolega jest przewodniczącym. Poprzedni przewodniczący patrzył się na Zawodnika czy może głos zabrać w danym momencie.
Zostałem wywołany więc odpowiadam. Ponadto przy okazji słowo do czytających te wiadomości. Proponuję wszystkim właśnie zobaczyć naocznie jak pan burmistrz szasta naszymi złotówkami na przykładzie właśnie Ogródka Jordanowskiego.
Proszę porównać właśnie powyżej przytoczony przykład /byłem tam przed chwilą/ tej właśnie wieży zbudowanej za poprzedniej władzy za 84.000 zł do rury pana Zawodnika za 32.000.
Nie trzeba być tu magistrem budowlanym. Dzieci się z tego śmieją, tyle że nam dorosłym to chyba nie powinno być do śmiechu.
Rada Miasta na pewno tym się zajmie i znowu będzie krzyk że ktoś śmie coś burmistrzowi zarzucać jak on tak dba o miasto.
MIESZKAŃCY MIASTA zapraszamy na Ogródek Jordanowski. Oceńcie to sami.
asp172 (12-05-2008, 11:43:14)
o mega... Mam małe pytanko. Kto wygrał przetarg na oswietlenie na OGRÓDKU Jordanowskim... Podaj same inicjaly. Cos mi znów swita !!!!!!!
omega (12-05-2008, 11:49:57)
Z tego co czytam właśnie na BIPi-e oświetlenie Ogródka wchodziło w zakres przetargu który „wygrała” firma z Jelcza. Podwykonawcą jest firma chyba pana Adamca co nie jest tajemnicą bo widać tam pracowników i sprzęt tej firmy.
asp172 (12-05-2008, 11:55:19)
To jest ten Pan co w dniach przed i przetargu wałęsał się pod "wpływem" po Urzędzie !!! Być może, powód był całkiem inny !!!
asp172 (12-05-2008, 13:39:41)
omega!!! mam bardzo złą wiadomość!! Możemy nic nie dostać z dotacji! Sam przetarg budzi wielkie zastrzeżenia !!! Jest ustawiony pod... Jest to informacja od osoby która korzystała z dotacji unijnych !!! Unia 3 razy ogląda euro zanim go wyda! Coś mi się zdaje że w Pionkach powinna odbyć się kompleksowa kontrola NIK-u. Dotycz to również ogłaszanych konkursów na dotacje!!! AUDYT wszystkich ale to wszystkich organizacji. Czyżby od Ankiety do Aresztu !!! Czy rada może zwrócić sie z takim wnioskiem do Wojewody?
omega (12-05-2008, 13:54:09)
Z Ogródkiem to będzie tak samo jak z Kasynem. Podpuścił nas burmistrz że będzie dotacja od Marszałka i dostał zgodę na remont i teraz problem jak dokończyć.
Co do Ogródka nie mam żadnych wątpliwości że przepadną pieniądze które p. Janeczek zostawił, ale co na obecnego nie wolno nic złego mówić bo to jedyny człowiek co dba o dobro tego miasta jak poczytać można powyżej. Co by się nie wydarzyło to i tak będzie na radnych.
W świetle powyżej podanych faktów to myślę ze sprawą powinno zając się CBA i na pewno nie Prokuratura w Zwoleniu.
Chyba sprawa jest jednak rozwojowa !
asp172 (12-05-2008, 14:17:56)
Tak...byle nie Zwoleń i Pionki!! Przykro to mówić, ale już swoim stróżom prawa nie można ufać! Jednak biorąc cały zakres\"działalności\" NIEOMYLNEGO WODZA to jednak bardziej władne byłoby CBS. Oni nawet dobrze udokumentowane anonimy z chęcią sprawdzają !!!
Joanna (12-05-2008, 20:41:04)
Mini komentatorze - informuję, że na Radzie \"wyskoczyłam \"nie jako znawca geologii, tylko znawca tematu. Moją wiedzę potwierdził Pan Burmistrz na jednej z sesji. Do przemyśleń w powyższym temacie między innymi służyły konsultacje z mieszkańcami, w których brał udział Radny Marek Błazik.Informuję zatem, że Pan Burmistrz sam potwierdził tą sytuację.Dziwi mnie zatem fakt, że podważasz opinię Pana Burmistrza.Określając Pana Dolegę jako osobę, która \"odbiera\" rozum radnym ,jesteś w mojej opinii kłamcą. Mam swój rozum i potrafię samodzielnie myśleć i podejmować decyzje w sprawach ważnych dla miasta.Podobnie jak rodowici pionkowianie- ja też urodziłam się w NASZYM MIEŚCIE. Tu żyję i z Tym miastem wiążę nadzieje na przyszłe życie. Tak na marginesie dodam, że za moje sznurki przy głosowaniu pociągają ludzie, którzy mi zaufali. Każdemu z nich zawsze spojrzę w twarz.Reasumując Twoją wypowiedź powiem, że tam gdzie Szukasz prowokacji jest zwykła niekompetencja.Czyja? Odpowiedz Sam Sobie........Ja też wierzyłam!!!!!Zawiodłam się na czlowieku!!!! Człowiek który miał stanąć ponad podziałami podzielił nasze społeczeństwo. Do mnie dochodzą różne głosy mieszkańców. Są rozgoryczeni i Zapewniam Cię, że nie każdy widzi to tak jak TY piszesz.... Pozdrawiam- Joanna Ewa Klich.
mini_komentator (12-05-2008, 22:23:08)
Ciecze sie bardzo ,ze jeden z radnych przemowil ludzkim glosem,z tego wniosek ze na kobiety mozna zawsze liczyc.
To moze zaczne od tego ,czy rzeczywiscie p.Dolega jest fajniejszy od p.Zawodnika???Czy to naprawde jest pani poziom???bo na sesji widze ,ze nie powinien to byc pani Guru.Widze,ze sie pani stara,ze jest pani zaangazowana w prace radnej,ale nie po tej stronie pani stoi.Ja p.Zawodnuka znam tylko z telewizji.Jego poziom i poziom p.Smietanki jest wysoki.P.osoba pasuje do nich,do ich kultury i zachowania,bo przy p.Doledze wyglada pani jak kwiatek przy kozuchu.Przykro mi ze to pisze ,ale tak jest.Jeszcze sa dwie osoby ,ktore tez sa kwiatkami przy kozuchu,to p.Chodkowska i p.Gurzynska.Wierzcie mi panie ten pan ,to nie wasz poziom techniczny.Poczytajcie sobie panie, co wszyscy oni radni pisza na pionki.org,jakim jezykiem i jakie bzdury,to az serce boli czytac.A jak zachowuje sie p.Dolega na RAdach,jakie strzela pokazowki,na waszym miejscu,mozna sie jedynie spalic ze wstydu nic po za tym.
Moze zawiodl was i p. Zawodnik ja go nie bronie,ale teraz prosze niech sobie pani pomysli nad taka sprawa,tylko raz w moich wypowiedziach zostala pani wywolana do odpowiedzi i uwazam ,ze grzecznie ,bo caly czas staram sie odzywac grzecznie.Nie lze pani ,nie ublizam ,nie sprowadzam do parteru.I juz po pierwszym razie odezwala sie pani tlumaczac sie ,i napewno bylo pani przykro,ze ktos sie czepia.A teraz prosze pomyslec jak czuje sie osoba wrazliwa kulturalna na poziomie(bo cham by bez problemu to zniosl)od pierwszego dnia odrzucona ,nie chciana,krytykowana ,lzona wrecz tyranizowana,gdzie guru Dolega,albo udzieli glosu ,albo nie ,gdzie nie da sie z niczego wytlumaczyc,gdzie kazda wypowiedz przetlumacza na jezyk dolega ,gdzie robi sie z tego czlowieka glupka i debila,Robicie na niego nagonke.To juz trwa 1,1/2 roku.Pani nie wytrzymala jednego dnia ,zeby sie nie odezwac,a on musi tlumic emocje 1,1/2 roku.Doskonale rozumie te osobe ,ktora jest zaszczuta ,ktora nie wie juz kto jest wrogiem ,kto przyjacielem.
Mnie tylko chodzi o udowodnienie wam wszystkim ,ze to co robicie nie jest fajne ,a wrecz straszne.Najbardziej boli mnie ta nagonka ,ktora nic nie wnosi do zycia miasta.Kolejna rada 10 godzin w plecy,nic do przodu ,tylko ciagle ataki,wywlekanie brudow na burmistrza.Cy widzi pani co sie dzieje ,ze juz ruszony zostal p.Smietanka ???Drugi czlowiek na poziomie!czy w/g pani jest tez taka osoba zla za jaka uwazacie burmistrza?czy tez trzeba go zeszmacic i zagnac do naroznika???niech pani spojrzy juz dobieraja sie do radnych ,tylko dlatego ,ze mysla zdrowo i widza wszystko wlasciwym okiem.Czy nie widzi pani ,ze to jest gra ludzi ,ktorzy maja jakis nieczysty cel ,jeszcze do konca nie wiem jaki ,ale juz pomalu sie domyslam.Jezeli chce sie pani dowiedziec ,czy przy wlasciwej osobie pani stoi ,to prosze popytac ludzi ,ktorzy pracowali z tym czlowiekiem w tartaku ,oni pani powiedza kim on jest i do czego jest zdolny.Mysle ,ze jeszcze bedzie okazja porozmawiac,Pozdrawiam!!!!!!!
nejka (12-05-2008, 22:50:38)
do mini_komentatora. Piszesz takie brednie, że nie można czytać spokojnie. Ten twój burmistrz oszukał ludzi w kampanii i głosowali na niego. Dzisiaj nie ma w tym mieście osoby, która wierzyłaby w jego chore wizje i autostrady na palach przez puszczę. Sytuacja w mieście jest tragiczna i jak tak dalej pójdzie to do miasta wkroczy syndyk (komisarz), ale twojemu burmistrzowi to nie przeszkadza. powiedział na jednej z ostatnich rad, że będzie dalej zadłużał miasto.
Do większości w radzie. Radni podziwiamy was, jesteście ratunkiem dla miasta przed tym człowiekiem, nie poddawajcie się. Smyk czy mini_komentator piszą brednie żeby się usprawiedliwić, odwrócić uwagę. Metodą burmistrza opluwają tych co mają inne zdanie. To już nie działa na mieszkańców Pionek. Trzymajcie się, miasto jest z wami.
omega (13-05-2008, 08:22:16)
Pani Joanno, chyba spać się nie dało po takich euforycznych słowach „mini”. Proszę zwrócić uwagę jakimi to metodami grupa nieudacznego burmistrza próbuje rozbić grupę radnych – niewygodnych. To socjotechniczna metoda stosowana w zakładach karnych „zmiękczania mózgu”. Ale i nie dziwota.
Pani Joanno być kwiatkiem nawet na kożuchu czy do kożucha nie jest tak najgorzej bo można się na jego tle wspaniale wyróżniać, ale trzeba tym kwiatkiem być. Natomiast być kwiatkiem do obcasa sztucznie lśniącego wylakierowanego słowami pantofla to tragedia. W każdej chwili można być zdeptanym i wdeptanym w ziemię.
Trzymajcie się KOBITKI, nie dajcie się zmiękczyć !
asp172 (13-05-2008, 09:04:48)
mini komentator-ka. Zaczynasz nie pomału denerwować. Nie lubię tego strasznie. Ze stylu pisania wnioskuję ze jesteś właśnie kobietą !! Może nawet blondynką ( gustuję w blondynkach) ale biorąc poziom inteligencji wybieram zdecydowanie DODĘ !!!!
nejka (13-05-2008, 09:27:49)
Mini jesteś żałosny. Teraz próbujesz podlizać się radnym. Co masz nadzieję, że nie oderwą od korytka? Chcesz wzbudzić litość? A pamiętasz jak krzyczałeś na kobiety, które przyszły prosić o prace interwencyjne, że "prawdziwa bieda nie krzyczy tylko cierpi w milczeniu". Spijaj to czegoś nawarzył przez te półtora roku. Po prostu zasłużyłeś na to w pełni swoimi kłamstwami, oszczerstwami, cwaniactwem, pogardą dla innych. Kiedyś ktoś powiedział "jak się sieje wiatr to zbiera się burzę", ostrzegali cię wszyscy nie słuchałeś. Miałeś swoje chore wizje i ludzie mieli być pionkami na twojej szachownicy. Tak to jest z małymi ludźmi, ujadają jak kundle dopóki ich ktoś nie kopnie. Po porządnym kopie łaszą się i skomlą.
Marcin_z_Radomia (13-05-2008, 19:55:30)
Z tego co wiem nie tylko po prace interwencyjne ale i po umorzenie podatku przychodziły kobiety. Znajoma wyszła z płaczem jak Burmistrz wyskoczył na nią z buzia że nie ma żadnych umorzeń!! Nawet przysięgał się przed ludźmi w sali PSP 1 że takowych nie ma. I co ? Na pytanie radnego Kuca o Pana Wysockiego , bez wstydu z uśmiechem przyznał się do umorzenia jednemu z najbogatszych ludzi Pionek!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sprawą ogródka zająłem się bo w pewnym sensie i mnie dotyczyła. Pierwszy raz spotkałem się z tego typu przetargiem i jego prowadzeniem. Wykonywałem prace związane z dotacjami unijnymi i wiem że łatwo jest je stracić. Tu straty dla budżetu UM mogą być naprawdę duże. Już trzeba myśleć jak z tego wyjść...co wcale nie zabrania zainteresowania się tymi sprawami odpowiednich organów. Lepiej wcześniej niż za późno..Lepiej pozno niż ...ktoś obcy
omega (14-05-2008, 16:24:29)
Jutro czyli 15 maja upływają terminy zakończenia robót tak dla jednej jak i drugiej firmy wg ogłoszonego przetargu i złożonych ofert. Z tego co tam widać to jedna firma kończy ogrodzenie /ale nie skończy/ i rozgrzebane ma chodniki. Druga firma z całego zakresu za 895.000 zł. zamontowała na razie rurę za 32.000 zł.
Jeśli terminy umowne są wydłużone to wszystko będzie wskazywało na „przekręcik”. Proponuję zainteresowanym obserwatorom marnotrawienia publicznych pieniędzy w dniu jutrzejszym udać się na Ogródek i naocznie przekonać się co tematu zakończenia inwestycji w terminie.
Z uwagami można podzielić się na „orgu”.
sledczy007 (14-05-2008, 23:02:51)
omega...ale z Ciebie WSZA i KAPUS!!! sciemniasz ze nie znasz Burmistrza osobiscie,ale wygrzebujesz wszystkie informacje na niego...skad je masz? pewnie z pracy, bo na codzien jestes w tym samym budynku co Burmistrz :)zajmij sie czlowieku rodzina, a nie naganianiem na innych ludzi...zejdz z nich...to Wasze kolko wzajemnej adoracji wyglada jak SEKTA!!!
Marcin_z_Radomia (15-05-2008, 08:19:59)
Brawo omega !! Takich ludzi potrzeba Pionkom więcej! Po pierwsze każdej władzy trzeba patrzeć na ręce, po drugie to są pieniądze podatników. Mam prawie 60 lat więc trochę pamiętam przeszłe czasy. Wypowiedzi "śledczego" i jego ataki na poszczególnych dyskutantów przypominają mi stary komunistyczno ubecki system !! Wyzwiska szantaż i obłuda- to były ich metody. Ciekawych ludzi ma za przyjaciół Zawodnik
omega (15-05-2008, 10:07:22)
To o czym piszę można wyczytać na stronie miasta, BIP-ie, orgu , Zagożdzonce i EPLAC-u.
Obrzucanie epitetami innych co czyni śledczy oo7 to metody ubeckie, ale i metoda stosowana przez burmistrza w momencie gdy nie ma konkretnej wypowiedzi na prawdziwe zarzuty.
Ujawnianie marnotrawienia publicznych pieniędzy nazywa się „naganianiem na innych”. Jeśli nie prawdą jest to co ja piszę czy powtarzam po innych, co piszą inni to pan burmistrz może przecież to zdementować osobiście lub przez rzecznika albo zażądać odszkodowań od ADMINA jak to próbował czynić jeśli to wszystko jest nie prawdą.
sledczy007 (16-05-2008, 09:50:16)
Marcinie z Radomia (Jan S.)od kiedy jesteś taki stary.Dwa lata temu mnie "Uczyłeś"historii w w czerwonym i nie wyglądałeś na 60-cio latka.Widać że przez dwa lata bardzoooo się postarzałeś.Może lepiej żebyś opuścił szeregi Rady,ponieważ zostało wam jeszcze 2-lata rządów to wtedy będziesz wyglądał na 80-latka.Zarzucałeś mi małą wiedzę, ale po naukach takiego starego nauczyciela chyba mam nie złą skoro odkrywam wasze pseudonimy.Obserwator=Dolega,asp172=Mariusz Z (sam się przyznał )omega=Miśkiewicz no i Ty=Siek.
Omega skąd wiesz na czym polegają metody UB-ckie, czyżbyś miał w rodzinie ubeka?
sledczy007 (16-05-2008, 10:00:57)
Marcinie z Radomia (Jan S.)od kiedy jesteś taki stary.Dwa lata temu mnie \"Uczyłeś\"historii w w czerwonym i nie wyglądałeś na 60-cio latka.Widać że przez dwa lata bardzoooo się postarzałeś.Może lepiej żebyś opuścił szeregi Rady,ponieważ zostało wam jeszcze 2-lata rządów to wtedy będziesz wyglądał na 80-latka.Zarzucałeś mi małą wiedzę, ale po naukach takiego starego nauczyciela chyba mam nie złą skoro odkrywam wasze pseudonimy.Obserwator=Dolega,asp172=Mariusz Z (sam się przyznał )omega=Miśkiewicz no i Ty=Siek.
Omega skąd wiesz na czym polegają metody UB-ckie, czyżbyś miał w rodzinie ubeka?
|
|
